有没有关于ILLUSTRATOR和Coreldraw详细评测对比的文章？

客观推荐软件

推荐别人的软件的时候，不要盲目的说这个好，那个不好(差的不是很多，只是水平差不多)。每个软件的定位、特点、优缺点都不一样。

是时候根据别人的需求来分析每个软件的特点了。

尤其是插画版块，有时候浏览这个版块看到一些备注真的很难受。傲慢的态度总是让人不舒服。

这可以从小的地方看出来，比如:

Adobe Photoshop经常被标榜为图像处理的行业标准，很多人都说它是最好的图像处理软件。Illustrator也差不多。

另一方面，CorelDRAW会说它是计算机图形学的技术领导者之一，很多人说它是最好的绘图软件之一。

不同的是多了一个“一”，听起来更舒服。

其实我也是一个Illustrator用户(虽然我用CorelDRAW很多)，不希望用Illustrator的人变得这么霸道，尤其是每次。

有那么多人附和，感叹！

在这个页面里，虽然不经常，但总有一些人拿Illustrator和CorelDRAW做比较。

而且总是说Illustrator有多好，CorelDRAW有多差。

我觉得这是一个很奇怪的现象，你在CorelDRAW的讨论页面看到，

很少有人会说CorelDRAW有多好，Illustrator有多差。

当然，用Illustrator的人可能会说因为是事实，所以！

我觉得这就是用Illustrator的人的优越感，感觉就像德国的纳粹党。

CorelDRAW似乎变成了一个犹太人。

但评论似乎总是刻意针对Illustrator的长处和CorelDRAW的短处。

但是很少提到Illustrator的缺点和CorelDRAW的优点，这是相当错误的。

要评论的话，我觉得重点是每个软件的定位不一样。

我觉得Illustrator的定位是:→矢量艺术制图。

我觉得CorelDRAW的定位是:→矢量过程图&；简单排版

抛开排版不谈，重点是Illustrator是“艺术”，CorelDRAW是“手艺”。

当然，这是我故意做的一个区别。一般来说，这两个名词的意思几乎是艺术，

但在这里我会解释为什么我如此不同。

为什么说“艺术”:

因为Illustrator有“矢量特效”，这在CorelDRAW中真的很少见。

羽化功能一直是CorelDRAW用户所期待的。

当然，CorelDRAW中也有一些“矢量效果”。

而且是CorelDRAW独有的功能。

我在使用Illustrator的时候，觉得它最大的特点就是它是一个矢量软件，但是它好像结合了图像处理软件的功能。

主要是“矢量特效”，所以有人说好像结合了Photoshop的功能。

为什么说“手艺”:

从Corel发布的另一款软件Corel DESIGNER技术套件可以看出Corel的技术倾向。

Corel DESIGNER技术套件是一款“工业”设计软件。

CorelDRAW当然不是，但是可以说是偏向于“技术”，从它的“效果”和“工具栏”功能就可以看出来。

比如CorelDRAW有类似AutoCAD的测量，三点曲线，三点矩形，三点椭圆，动态辅助线，2.5D立体功能。

还有类似Visio的连接线功能，多种颜色模型和颜色填充材质。

一些小规模的制造公司可能会资金短缺。

他们将用CorelDRAW取代昂贵的AutoCAD，

但是他们不应该用Illustrator代替它，即使Illustrator的价格一样便宜。

有人说CorelDRAW的功能“花哨”，见仁见智。别人眼中的花哨是别人常用的一个重要功能。

同样，Illustrator在不同人眼中的作用也是一样的。

因为“美术”，所以可以画出类似Photoshop的东西。

因为“手艺”，可以画出有点类似AutoCAD的效果。

所以属于“艺术”的CorelDRAW比较麻烦。在进行“艺术”效果(如羽化)之前，可能需要将其转换为位图。

所以属于“手艺”的Illustrator，相对于CorelDRAW来说就比较麻烦了。

Illustrator是面向艺术家的艺术设计，CorelDRAW是面向艺术家的工艺设计，

所以Illustrator擅长表现“柔性”的物体，比如画青椒、衣服、布丁、山水画等。

CorelDRAW非常擅长表现“刚性”的物体，比如画相机、汽车、吉他、手表等等。

所谓擅长，优秀，是指包括:效果+效率。

很多人在评论时只强调“效果”，忽略了“效率”。

如果只说它能、做得好，不能、做得不好，只说“效果”。

但也要考虑“效率”的问题，不然小画师也是超级软件。

因为一个小画家可以逐点画出任何复杂的图画。当然是点阵画图。

比如Illustrator的《手艺》当然可以。

但是和CorelDRAW相比，效率非常低。

(有时候很难做到，没有AutoCAD精确，但是CorelDRAW更好。)

而CorelDRAW的“艺术”方面当然可以做到。

只是和Illustrator相比，效率也很低。

(有时你必须先把它转换成位图)

然后从另一个角度比较:(专业化vs人性化)

有人说Illustrator在专业输出方面表现更好，我不是专业人士。

我一般是把它输出成图片，放在网页上，或者放在文档上，用我的打印机打印出来。

最多能从图片库得到输出，感觉不到这方面的区别，所以无法评论。

但是从专业和人性化的角度来说，我觉得微软做的还是不错的，比如它的Office软件。

不仅与世界各大企业事务所的专业接轨，也深得普罗大众的青睐。

在这一点上，我认为CorelDRAW做得很好，

它不仅是优秀的专业软件，而且容易被普通大众接受。

我觉得和微软的软件在界面模式和操作理念上都很像，这也是CorelDRAW获奖的原因之一。

专业来说，Illustrator和CorelDRAW在PC上大概就是五五波。

但是对于普通大众来说，科雷尔德赢了。

而且我觉得CorelDRAW的功能更符合普通大众的需求。

更重要的是，容易上手，但是容易上手不代表不专业，就像Office一样。

最后说明有人说CorelDRAW的排版功能不好，等等。基本上不是排版软件。

它的定位应该是简单的排版，因为矢量设计领域会涉及到排版。

这样就不需要用另外一个软件来处理了，比如Illustrator，比较麻烦。

简单的排版功能也是它能满足普通大众需求的原因之一。

其实CorelDRAW是一个排版软件，Corel可能会哭笑不得。

因为Corel有其专业排版软件Corel Ventura，

这是一套堪比Adobe PageMaker的排版软件。

很多人说一定要懂PostScript语言，更有说Adobe软件符合PostScript，所以选择Adobe才是王道。

但我只认为是印刷业和Adobe的垄断和傲慢，可能是真的。

但是理论上，

软件的开发应该被PostScript限制吗？

软件的功能应该被PostScript限制吗？

PostScript是Adobe做的，但是软件行业有没有签订过必须使用PostScript的协议？

如果今天一定要用PostScript，那只是市场上的垄断。

就像外语那么多，为什么学校非要教英语，不选别的？联合国有七种官方语言。会说西班牙语而不会说英语吗？

只会说英语是强势垄断，所以懂英语有很多好处。

我觉得软件不应该被PostScript限制，这会扼杀软件的功能开发和创造力。

我不是专业人士，但我相信是这样。

像我不会用PostScript，我只用GDI语言。在我的打印机里，任何软件的输出结果都是一样的，输出的图像也是一样的，没有区别。

例如:

作为一名教师，就我的工作而言，

其实用Office还是可以的，或者加一个很猥琐的。

但是我对画画很感兴趣，除了工作之外，在私人场合也会用到。

所以很自然的，这些专业软件在工作中也会用到，我们学校也有人用。

就我的学校工作而言，我选择CorelDRAW，更符合我的需求。

像我在卫生组，用CorelDRAW画学校平面图，分配扫区。

有时候把CorelDRAW当宣传海报用，可以用A3纸拼贴。

有时候做教材，学习清单，成绩报告和封面，校刊简单排版之类的。

其实AutoCAD更适合画平面图。

但是可以轻松使用CorelDRAW，不用学AutoCAD(玩过不熟悉)。

电脑运行速度也快，不用安装太多软件。

我觉得如果我在学校，也许美术老师更有可能选择插画师！

和其他科目或者管理员一样，CorelDRAW是更好的选择！Illustrator相对来说不适合，不充分。

Corel的发展看似缓慢，Adobe确实很快。

我觉得Adobe的高价策略和营销策略让它赚了很多钱，再加上ps和pdf的专利。

这可能是为了让Adobe有足够的资金和人气去招聘很多人才。

让Adobe快速进步是Corel的软肋。

但说实话，抛开Corel的其他软件不谈，CorelDRAW图形套件X3的开发还是令人满意的，这也是它与Adobe竞争的主要产品。还有科雷尔

Painter没什么发展，但是没人能打败它。毕竟软件发展到一个阶段，有它的瓶颈，或者已经到了顶峰，发展自然会慢下来。

至于Linux部分，我认为Corel还是一家值得尊敬的公司(或者应该说用心良苦，包括它的低价策略)，它也开发发布了WordPerfect和Corel PHOTO-PAINT。

两套重量级软件在Linux下免费使用。

从这个角度来说，视听部分只能走业余路线。本来预计是索尼的，之前也和索尼合作过。如果是索尼，影音专业市场可以和Adobe抗衡。阴影

音乐走业余路线，其他希望继续保持专业进步。

CorelDRAW X3是市场上最好的矢量图形编辑软件之一。近日，CorelDRAW X3发表在《澳洲科技&；商业杂志)测试

CorelDraw图形套件X3击败Adobe Creative Suite 2高级版，Freehand MX和Fireworks 8，GIMP 2.2和。

Inkscape为0.43，获得最高评价。

出版者意见:除了CorelDRAW X3外，被评估的项目还应包括Corel PHOTO-PAINT X3。

Illustrator没有的，CorelDRAW有:

CorelDRAW的多页功能

多页功能是Illustrator没有的非常有用的功能。

多页功能是一个有用的功能，可以有效地将图形组织到除层之外的不同门。

页面和图层相互交叉。如果多层是一条线，再加上多页，就会形成一个面。

所以每增加一层，每页就多一层，分布在每页上。

每次添加页面时，每个层都会多一页，这将自动包含所有层。

不止如此，还有很多页面分为一般页面和主页面。

可以有无数个页面，只有一个主页面，但是可以有无数层。

主页的主要特点是它的对象可以应用于每个页面。

这有点像专门的页面排版软件的功能。

例如，主页可以作为页眉和页脚出现在每一页上。

可以用作每个页面的底图或边缘装饰，

虽然CorelDRAW的主要功能不是排版，但是简单的排版还是可以胜任的。

事实上，如果你有编程技巧和VBA设计增益函数，

其实可以满足专业排版的需求。

除了排版，多页是矢量绘图中非常有用的功能。

比如说，比如说:

我想画一个室内布局。有七层楼。

这七层的格局是一样的。

我会用主页画出基本的布局，比如墙壁，楼梯，卫生间，阳台，主要空间，还有一些同样七层的设备。

这些基本上是一样的，然后我加了七页，

在每页画上不同的装饰，比如客厅、主卧、厨房、书房、客厅、儿童房、客房、储藏室等等。

接下来，还有一个优势。一旦我的基本结构或者基本装备需要更改，我只需要更改主页。

此外，每个页面上的对象都可以通过拖动移动到主页面，反之亦然，也可以方便准确地移动到每个页面。

每个页面的层与主页面的层是分开的，因此主页面可以移动到最低层、顶层或放置在任何层。

每个页面可以有不同的方向和大小，并且每个页面可以有自己的名称。

另一个例子:

我设计了两个名牌，一个是男生的，一个是女生的。

这两个著名的品牌有着相同的背景和不同的前景。

背景放在主页上，前景放在页面上。

背景我设计了两种风格，前景也是两种风格。

所以总* * *是一个主页和两个页面。

主页有两层，页面也有两层。

所以总* * *可以搭配八种风格。

选择两种款式，一种男装，一种女装，使用合并打印功能。

在一张纸上组合两张1-5号，在一张纸上印十个名牌。

嗯，这部分确实比CorelDRAW好一点。

选择一个对象后，Illustrator点击其中一个对象，这个对象就变成了基准对象(关键对象)。

只有一个问题。如果我按错了，比如我要按到左边，我就按到中间对齐。

恢复后，我再次按左对齐，然后基准对象就不存在了(会自动取消)。

因此，动作恢复后，必须重置基准对象。

而CorelDRAW则没有这样的不便。

此外，CorelDRAW还有Illustrator没有的5个功能，如对齐页面中心、网格和指定点，以及文本基线和文本边界框。

但是，除了对齐功能之外，还有一个常见的分布功能。

这部分必须说Illustrator比较好。

Illustrator增加了设置等距离的功能。

该功能必须首先选择一个基准对象。

使用该基准对象设置距离。

我用的是CorelDRAW X3中文版&；插画CS中文版，如果CS3有不同，请指教。

再补充两点:

1.有两种方法可以对齐CorelDRAW的基准对象:

1.最后选择的对象

但假设我先选中所有对象，或者用鼠标圈出，没有最后选中的对象。这个时候，有两个选择。第一种是取消选择首先要指定的基准对象，但是

再次选择后，它将成为基准对象。这部分可能有人觉得Illustrator更方便，当然各有各的方便。第二种是第二种方式。

2.最低的物体

当没有最后选择的对象时，CorelDRAW以最底层的对象作为基准对象，所以你可以先把基准对象移到最底层，如果不影响的话。

第二，Illustrator可以没有datum对象，而CorelDRAW必须有datum对象。

这可以说是Illustrator的众多功能之一。

结论:

各有利弊，很难一概而论。不能说喜欢那个，习惯那个，经常用那个，哈哈！

其实这充分说明了Illustrator有多不人道，CorelDRAW为什么容易上手。

CorelDRAW比Illustrator有更好的对齐功能，但对于初学者来说，学习CorelDRAW的对齐功能一定更容易。

这个要看软件是不是为新手设计的。

我觉得Illustrator只考虑了如何方便会用的人，没有考虑如何让初学者更容易学习。

CorelDRAW两样都做。

Illustrator没有的，CorelDRAW有:

邮件合并+打印布局(合并或镶嵌)

1.邮件合并

CorelDRAW的合并打印功能和Word类似，不同的是Word可以合并到一个新文件中，而CorelDRAW只能合并到打印机中。

获取合并数据有两种方式，一种是重新创建，另一种是从文件中选择。

重建可以手动创建数据，也可以自动创建数据。对于手动数据，可以输入数字或字符，对于自动创建，可以输入等差数列。只需给出第一个和第二个数字以及格式。数据可以保存为。

Select from file可以从TXT、CSV、RTF文件等数据文件中选择，也支持从ODBC数据源创建合并数据。

邮件合并打印的好处是无穷无尽的。邮件合并打印使制作大量设计项目变得简单。

比如名牌设计，你不必复制设计作品，然后一个个手动输入名字。如果你做的是500人的品牌名(我其实做过700人的品牌名)，是组合印刷吗？

数量影响很大，CorelDRAW只需要多一个作业就可以创建合并字段，名称可以从数据文件中检索出来；而Illustrator则要复制499幅作品，输入500个名字。

此外，有时当您输入文本时，您可能会失去文本的特殊效果，不得不重建效果。

其他，如信封、信件、请柬、名片、号牌、会员卡、证书、logos、网页、纽扣、图片等。，一旦它们大量出现，就好像都被组合起来打印出来了。

不可或缺。

合并的数据和公共对象可以应用各种效果。

2.打印布局

这个功能，说实话不用多费口舌，只要打开预览打印功能，对比一下，你就知道两者的区别了。

当然也举一些例子让初学者理解，比如:多个文档和页面的批量打印，分割页面的拼接页面设计，预折叠页面的合并页面设计，矢量图，位图，

文本打印滤镜，整页位图(这对批量输出图像非常重要)。其中，分割版面的拼接页面设计、预折版面的合并页面设计和整页位图三种

浏览器的功能是CorelDRAW最突出的功能。

比如分版面的马赛克页面设计，让普通家用打印机就可以完成海报制作中的任务，非常方便，否则手动分工就非常不方便。

例如，在制作贴纸或标签纸时，预折叠布局的合并页面的设计变得简单多了。只要做一张贴纸，通过组合和重复设置，就可以在一张纸上印出几十张贴纸。

哦！再比如名片的设计，不需要复制成十张名片。仅通过组合和重复设置，就可以在一张纸上打印十张名片。如果是十张不同的名片，是否不同

通过使用合并设置，文档或不同页面可以在一张纸上快速打印十种不同的名片。而Illustrator不知道十张不同文档的名片能有多大效果。

打印在A4纸上，请回答那些说Illustrator效率如何的人。

比如批量输出图像时，整页位图就非常重要。输出图像(包括保存或导出)一次只能输出一页，多页或多文件输出不免费。

费时费力。CorelDRAW在这方面表现突出。它利用批量打印多个文档和页面的功能，配合打印图像软件打印图像文件，如通用文档。

转换打印机，可以批量打印成图像文件。但其中一个关键点是打印出来的图像文件没有反走样补偿功能，打印出来的图像文件会有明显的锯齿，很难分析。

色调过多会导致打印速度变慢。虽然输出函数不会出现锯齿，但是一次输出一页太慢了。但是在使用了整页位图功能后，情况有了很大的改善，即使只有

设置为96 dpi，不会出现锯齿打印。我曾经打印了70页作为图像文件。如果我用输出功能，总是要输出70次，但我只需要打印一次，没有这回事。

锯齿状的。

3.一起使用(PS、PDF、图像、传真、虚拟或物理打印机)。

合并印刷通常会产生大量的作品，因此它往往伴随着一个预先折叠的合并页面设计。有很多方法可以使用这个函数，这里只是一个例子。

比如号牌设计，要做500的号牌，只需要设计一个号牌，为了减少伪造，我用的是底图，号码是透明的，图层合并方式也改了，号码模糊有底。

痕迹，颜色略有变化。然后用归并打印功能生成500号号牌，用预折页设计，一页排10张，* * * 50张，再重复使用。

通用文档转换打印机(也可用于ps或pdf打印机)，设置整页位图，并打印50个300 dpi图像文件(

或者ps或者pdf文件)，然后送到输出中心输出。

将打印和打印布局与多页功能相结合，Illustrator的功能只能说是“望尘莫及”，说到它，Illustrator绝对是

“不够。”

其实用coreldraw而不用illustrator的另一个原因，也是最重要的原因就是字体。

说到字体，正在做输出、切割、雕刻的用户肯定会遇到一种情况:客户要求使用指定的字体，但是附件不是分解的字体。

在coreldraw的每个版本中，都有一个“单词统计”，可以很容易地立即知道自己的文件中是否还有没有分解成曲线的单词(也就是说，在

coreldraw中的“转换为曲线”)，但在illustrator中就没那么方便了；用户必须为文本“创建一个大纲”，没有特殊的功能或工作。

找出文档中所有要分解的单词。单就这方面来说，coreldraw就强多了。

在上述情况下，客户要求的是“字体”或“字体”的准确性，有时要求的是“文字内容”或“实际大小”或“书写方法”，而不强调或完全要求色彩。

形势。

但是我通常会遇到这种情况(我需要把文件中的文字分解成曲线)，我的解决方法不一定是“转换成曲线”，而是存档进去。ai格式并同时指定文本。

转换成曲线，再输入回coreldraw存档。这是因为在coreldraw中保存的ai格式中，有很多illustrator中没有的选项。例如，版本选择，

还有两个文本输出选项，即文本或曲线。

不过我也发现，在illustrator cs2的新版本中，如果文字没有被“框住”，线条可以保存为。eps，可以直接从rip软件下载(目前尝试影印)

Server、wasath和colorprinter都可以流畅工作)而且文字也不会变得乱码，但奇怪的是，如果用illustratorcs2调用，就会反过来。

会出现“xxx为找不到的字体创建替代字体”的信息，字体会发生变化。如果你手边有cs3的朋友，可以请你替他们测试一下吗？是一样的吗？

塑造成？

吴-沙扬说:

我觉得Illustrator的定位是:→矢量艺术制图。

我觉得CorelDRAW的定位是:→矢量过程图&；简单排版

我支持这个说法，举几个例子来描述coreldraw的这方面。

总的来说，我的学习和工作都和“艺术设计”有很大的关系。因为学生时代学的是印刷，所以就业前期做cad，中期做cam。目前是油漆工和喷漆，服务于广告招牌行业。

但“广告招牌”包括“广告宣传印刷”、“金属、亚克力切割加工”、“卡典席德切割”、“广告帆布及pvc喷漆”等等(更不用说LED、霓虹灯等了...

).所以适用的软件甚至操作系统都会不一样。

所以，目前我会收到客户的文件，包括AutoCAD，Word，PowerPoint，CorelDRAW，Illurator，Photoshop，

Flexsign、Case Mate、New Age和一堆图像格式...这还不包括用mac刻录的光盘(毫无疑问，如果是用mac刻录的光盘，就要存档，用中文文件名刻录。

光盘，pc win平台不可读)要求我转换成切割系统(卡丁Sid用的切割机系统)输出。

因为我们用的是切割机，而切割机可以说是每个广告招牌行业每天都要用到的设备(现在开广告招牌的公司没有自己的切割机的不多吧？),

这台切割机几乎100%都有HPGL的语言格式(就像激光打印机必须有HPPCL，点阵打印机必须有爱普生点阵语言)，笔式绘图仪用的是HPGL。

语言。在早期，HPGL被用作“笔式绘图仪”。CUTTINT绘图仪是一种单笔绘图仪，它将笔变成了刀。

但是因为CAD系统一直在DOS下开发(15之前没有WINDOWS95)，所以较早使用切割机的广告招牌，大部分也是用英文版的AUTOCAD R9(很差，看不懂。

Coreldraw 4.0问世后，首先应用于激光输出(制作阴影雕塑，即在表面烧出图案)，在HPGL也有使用。

控制方法。

这一切和Coreldraw有什么关系？

重点是，coreldraw之所以现在被广告招牌行业广泛使用，应该和卡丁Sid切割机、雕刻机、激光输出机有很大关系，因为这些机器很多都可以直接被

Coreldraw输出(或切割、雕刻)。不过已经在windows平台下了，只是用的是同一个驱动。为什么不能用illustrator？

唉~我觉得都怪土坯。可能是因为他们鄙视这个市场吧。因为在illustrator的环境下，adobe postscript输出永远是第一位的。

第一，“广告招牌行业”所依赖的机械平台必须是HPGL语言控制的(有些是g代码或者其他NC代码控制的，但是HPGL的力量太强大了，所以大部分都是有备而来。

有HPGL兼容的语言)。

所以作为一个美工，如果你身边有做广告招牌行业的朋友，问他们为什么用Coreldraw，很多会告诉你:因为我用它来切字！或者是因为

我用它来切割(雕刻)！我能怎么办，因为生产机械的公司只有coreldraw下写的手册；而且支持的工程师只会用coreldraw而不会用CorelDRAW。

插画师，不管你用插画师的时候有多趾高气扬，多臭！当“不能用”这几个字被告诉你的时候，真的像是晴天霹雳吗？

不管illustrator怎么解释它们鲜艳的颜色和炫目的特效，当被要求输出一个“矢量”帧时，不就和coreldraw一样了吗？去他妈的特效。

有多强？如果我不需要又有什么用呢？你不会让切字师在切下的字上用刀划一串“落影”吧？(在illustrator中，“制造阴影”)什么？

透明有什么用？

并且，最后再补充一点:illustrator用在这个行业时的致命伤:

在coreldraw7之前，用字符切割器只能切割到1.6m的长度。Coreldraw现在已经很久没有这种限制了。能切多长取决于切割机本身的能力。

大型招牌通常有30或40英尺长。在cam的世界里，要求输出应该是1:1，没有尺寸误差。

但是你的插画师能画多久呢？你为什么不自己试试？5779mm对吧？即使不到600厘米，你也不能进行超过30英尺的阅读。如果我现在说，“请把

你把你的插画扔进了垃圾桶！改变coreldraw是”。不知道鄙视coreldraw的illustrator用户应该怎么对？

希望我的回答能帮到你。...