华为5G技术专利那么多，为什么生产的手机不支持5G？

因为专利和产品是两码事，有专利没有产品，产品是生产不出来的。这篇文章将分为两大块-

1.为什么现阶段华为不能生产5G手机？

2.华为为什么不能利用5G专利进行反击和战斗？

第一大块:华为为什么突然出不了5G手机？

了解手机行业的人都应该知道，2020年9月，准确的说是15年9月，美国对华为的芯片禁令正式生效，华为几乎完全失去了获得芯片代工的能力。麒麟系列的大部分芯片都是台积电加班加点生产出来的。但是，华为此时仍然可以发布和生产5G手机。毕竟它在禁令生效前囤积了大量麒麟系列芯片，短时间内还是能克服困难的。华为Mate40系列就是典型的例子。

但随着时间的推移，2021年4月，美国对华为发起新一轮制裁，又称第四轮制裁，要求“所有向华为供货的设备供应商，只要涉及采用美国技术的产品，都不得向华为供应5G设备。”

简单来说，一个产品只要和5G有关，使用美国技术，就不能给华为供货。所以我们可以发现华为P50用的高通骁龙888芯片其实已经被阉割了，是4G芯片，本质上就是受这个禁令的影响。

你可能会问，现阶段销售的华为Mate40系列和P50系列，有的还搭载了麒麟9000芯片，这个SOC的基带芯片可以支持5G网络，但是为什么结果变成了这样？原因集中在一个很小的设备上——过滤器。

滤波器是一个集中在射频前端的模块。它的功能是消除环境中不必要的波，只允许那些波被接受。说白了，我们在手机上常见的各种频段都是靠滤波器的(之前有用户问我，为什么两款处理器和基带版本相同的手机支持的频段差别这么大？原因是因为滤镜)。

在4G时代，SAW技术通常用在滤波器上，我们国家有很多公司可以替代，比如麦捷科技和卓胜威(后者已经被证明是华为P50系列射频前端的供应商)。

然而，在5G时代，BAW是主要的过滤器，在我国这一领域没有替代的解决方案。全球95%以上的市场份额被博通和Qorvo占据。可惜都是美国公司，因为制裁无法给华为供货。

至于原因，其实很简单。这些企业都具有非常明显的半导体产业特征——技术密集型、资本密集型、人才密集型和专利缺口。其中前三条按照我国目前的规模完全可以解决，但难点在于最后一条——专利缺口。

你什么意思？比如我们做一道数学题，有一个大家都知道的通用计算公式。利用这个公式，我们可以很容易地解决这个数学问题。但是这个算法的专利被别人占了。如果你想解决这个问题，你必须开发一个新的公式。新算法的难度是你可以想象的。

当然，也有消息称，2022年下半年，国内企业将攻克5G射频相关技术难题，开始向华为供货。至于真相，我们拭目以待。

第二大块:华为为什么不能用自己的5G专利来对抗暴力？

有人会说，华为手握那么多5G专利，为什么不能通过专利制裁反击？其实华为真的这么做了。就在去年，华为起诉美国最大的通信运营商之一威瑞森，要求其支付专利费，索赔费用高达6543.8+0亿美元。然后，经过几天的审判，华为和威瑞森达成了和解。我们来引用一下当时的报道:

从双方的描述和语气可以看出，威瑞森最终妥协了(威瑞森在庭审前非常强硬)，这其实是一个利用专利技术反击的典型案例。

但是，华为必要的通信专利毕竟没有像高通那样成为护城河级别的能力。华为需要在拥有一些必要专利的同时，与高通等通信公司交换专利，以达到专利平衡。如果华为贸然用专利攻击其他公司，最终会咬到自己，被打上“专利胁迫”的烙印，对华为没有任何好处。(其实说白了还是能力不足造成的。当年，高通没有给你这一套。)

我不是不支持。这个消息已经发布过很多次了。在美国的制裁下，有能力代工芯片的公司无法生产。华为有自己的芯片，但是做不了量产！所以我们应该支持华为，一个能代表我们自己国家最先进技术的公司。华为撑下来了，也证明了美国霸权崩塌，中国变强了！！！

明知故问，出于什么目的？！

为什么这个厨师做了那么多菜，却造不出锅？

没有稻草做不了砖

关键是芯片，是华为自己研发的，生产不出来。比如5G必须是7纳米才能达标。

这个问题有点傻。

因为这项技术威胁到美国的国家安全，所以打压你让它的小弟给你代工生产。

本来这是一个专业的问题，但是从消费和人性的角度，我们也可以谈谈这个话题。

5G作为通信技术发展的产物，自然有其存在的价值，但过度宣传和过度消费的后果已经显现。

以此限制其非理性扩张，保护广大底层消费者的利益，遏制对自然资源和社会资源的野蛮侵占。

餐馆的厨师会做满汉全席。为什么不点呢？