发明专利和实用新型专利侵权如何比较？

第一，对比同样的侵权行为。相同侵权是指被控侵权的技术方案包含与权利要求限定的一个完整技术方案中记载的所有技术特征相同的相应技术特征。在对比侵权行为时，可以先将专利权利要求的技术特征和被控侵权的技术方案进行分解。例如，将专利权利要求的技术特征分解为:A、B、C、D、E；被控侵权技术方案的技术特征也分解为:a、b、c、d、e；那么就可以判断被控侵权的技术方案构成了对涉案专利的相同侵权。

二是同一侵权失败时，进行等价侵权比较。在司法实践中，更多的出现和使用实际上是等同侵权比较，因为侵权产品与专利权利要求的技术方案完全相同的情况很少，被故意侵权的产品会被相应地故意规避，非故意侵权的概率也很小。等同侵权是指被控侵权的技术方案具有一个或多个与权利要求中相应的技术特征字面上不同，但属于等同特征的技术特征。