为什么现在中医有争议？
西医来自西方。西方人不会转头，不懂得扬长避短。他们老老实实把所有副作用都写出来，但这是科学。中医呢？我不写，就是没有，没有，中医在西方引起了很大的关注，但是引进的时候就是过不了当地的药检，所以没有进展。
我觉得，中医虽然是巫术传承下来的药，但确实更有效。虽然副作用很大(虽然很多人已经吃过副作用，却盲目相信中药没有副作用)，但毕竟人经过了几千年的考验，肯定能治好一些病。但是，说有人用“祖传秘方”治疗糖尿病、冠心病、艾滋病，纯属无稽之谈。解放前，没人知道这两种病是什么意思。近年来，因病去世的人越来越多。很多中医看到自己真的没什么技术，就撒谎。
治疗的速度极慢，你也说不清为什么药效好不好，还讲究药引三说，阴阳调和。其实你细问，他连怎么回事都不知道，但是一旦你没吃好，就有这些说法来搪塞你。没吃好是你自己的原因，跟我没关系。如果你想继续治疗，我再给你开一个处方。。。所以，现在只要能背出药名，多做几个挂字，粘上一把胡子，乞丐也能成为中医。
西医很快，但是我们很随机。以前吃药的时候觉得吃的好，就不吃了。过了几天，我爸妈想起中医以前说“西医标本兼治，中医标本兼治。”其实现在想想，那时候我就是个傻逼。西医也有一个疗程。完全没有吃够疗程，只是吃了表面症状就停药了。很奇怪它能根治问题。另一方面，中医也有机会。中药起作用的时候，就是标本兼治的时候，或者是真的吃不下的时候。但是已经治疗了近两个月了。于是我开始提倡中医标本兼治。无论你的智商有多低，我都要你想想什么是有用的，什么是骗人的。
每天有多少人出院？以外科手术为例。中医根本没有比较的余地。中医怎么治疗急性阑尾炎？如何用中药治疗急性脑出血？十个人还看好一个，100个人里有一个不好。你看，有些家属开始在医院闹事了。因为西医有钱，而且每天那么多病人，当然有钱。中医没啥大惊小怪的。第一，中医现在真的很垃圾，没人去。第二，没有理由。中医讲究得过且过。我不在乎看起来不好。如果你脸色不好，就不要照我说的做。如果你死了，那就是你自己的生日。
既然这么多人说中医这么好，那你就拿出几个西医治不了的病例，让人家看看病人是不是治好了。中医如果有效，不要光说不练，不要光在广告里鼓吹，拿出几份病历来看看。
所以，我现在来回答LZ的问题。为什么现在中医有争议？那是因为人们越来越懂得科学地辨别是非，逐渐发现中医是伪科学，是骗人的手段。于是我开始抛弃这个过时的东西。但是很多靠作弊吃饭，脑子不好，不愿意接受科学的人出来阻挠，说这是老祖宗留下的好东西，博大精深。盲目相信几千年前的药方就能治好今天的科学还治不了的病。于是双方就打起来了，于是就有了争议。
至于有人说中医很神秘，既然这么神秘，那就不要在不了解的情况下盲目使用。既然这么神秘，说明你不懂。你不懂的东西怎么能用在人的身上？这不是和中医讲的治病救人背道而驰吗？