历史上有哪些名人言过其实？

克里斯托弗·哥伦布(Columbus)性格很差，作为航海家的表现很糟糕。当时他的一个船长发现了大陆。为了给第一个发现新大陆的人获得终身养老金，哥伦布说他在三个小时前已经看到了这块大陆。他算错了纬度，写了两本日记:一本私人日记，记录了自己的测量结果；另一个是他为了震慑水手而高估的行程。最后说明这个高“估计”是比较准确的。

特蕾莎修女

她自己也有争议。

首先，她的钱是从穷人那里偷来的。她的钱主人是掠夺海地人的杜瓦利埃家族和其他想从真正的圣徒那里购买赞美的罪犯。而且她把大部分钱花在了个人品牌和她在修道院的基督教运动上，只有小部分花在了穷人身上。

印度加尔各答的“临终之家”让她在西方名声大噪，但它不是医院，尽管她能够提供医疗设施和援助。她经营的“临终之家”不提供任何实际的医疗救助，甚至不允许他人探视临终者。相反，“临终之家”是一个有些病态的机构——身患疾病的人来这里接受祈祷是因为安杰兹？Gonxhe Bojaxhiu(特蕾莎修女的真名)认为基督徒会经历和耶稣一样的磨难。她下面所说的话也表明她很少考虑穷人:

“我认为对穷人来说，好的事情是他们接受自己的命运，并热情地与基督分享。我认为穷人的苦难为世界做出了杰出的贡献。”

她还声称自己“凌驾于政治之上”。此外，由于她支持贝贝多克·杜瓦利埃和恩维尔·霍查等独裁者，她的一些政治立场也应该受到谴责。在很多场合，她也伤害了与她天主教信仰不符的“女权主义思想”。她在演讲中多次将避孕套等同于邪恶甚至谋杀，这显然不利于防止艾滋病病毒在穷人中的传播。

她在诺贝尔奖获奖感言中说，堕胎在任何情况下都是不人道的。我承认人们对堕胎可以有不同的看法，但事情也要从两个方面来看。如果母亲生下孩子，会有生命危险，所以她选择堕胎并不是什么大错。

在西方，特蕾莎修女已经成为好人的代表；在英语表达中，特蕾莎修女成了一句俗语(比如那个人是现实生活中的特蕾莎修女)，真的让我无法理解。

克里斯托弗·希钦斯的《传教立场》和阿鲁普·查特吉的《最终判决》对特蕾莎修女进行了深入的研究。两位作者都从特蕾莎修女那里获得了第一手资料，他们出书的时候特蕾莎修女还活着，但是特蕾莎修女并没有反驳他们的说法。

补充:查尔斯·基廷偷了美国养老金，罗伯特·麦克斯韦偷了英国养老金。他们都是特蕾莎修女的主要捐赠者。基廷因挪用公款入狱(特蕾莎修女也请求法官宽恕)，但麦克斯韦的罪行直到死后才浮出水面(不知道死因是不是自杀)。

特蕾莎修女的慈善机构是印度唯一一个可以对公众隐瞒账目的组织。直到1991，德国《明星》杂志才透露，其账户中只有7%用于慈善事业。

——吉利斯·丹尼尔森

爱迪生

托马斯·阿尔瓦·爱迪生(爱迪生)是科学界的名人之一。有些人认为他是发明领域最伟大的先驱之一。但其实他本人并不是外界所描述的那样。他没有耐心，不宽容，傲慢，嫉妒，是一个独裁者，粗鲁，目光短浅，渴望窃取别人的成就和专利。

有人认为他为电力的发展做出了贡献，发明了灯泡照亮了整个世界，但实际上，白炽灯的发明者是来自英国的约瑟夫·斯旺爵士(1824-1914)。他唯一的原创发明是他的助手哈罗德·P·布朗帮他完成的电椅，没什么用，也没什么纪念意义。他做这个东西是为了推翻特斯拉的交流系统。

他当时称交流电为杀手。为了证明他的观点，他为那些被判死刑的人制造了交流电驱动的电椅。为了证明AC系统极其危险，他和助手杀死了许多动物。经过策划，他们因为交流电刺了很多动物到报纸上，证明了交流电由于其极端的危险性，在使用初期必须禁止。

有一些关于爱迪生的总结:

他是一个极其残忍的家伙。由于他个人反对特斯拉和AC系统，他惨无人道地杀害了人类和数百只无辜的动物，只是为了证明DC比AC更有前途。

[2]没有人比爱迪生更擅长窃取别人的成果。

[3]他很傲慢，不尊重其他有才华的人。他致力于踩所有支持交流电的人。

因此，我认为爱迪生根本不是科学家或发明家。他是一个目光短浅的人，他唯一的本事就是把别人的成果偷过来归到自己身上，还尽可能的贬低别人。

——作者罗希特·肖汉