耐克和阿迪达斯哪个好？
首先，决定性价比的第一关键因素无疑是人气。你为什么想要阿迪尼克？别说为了质量，基本没有人不知道莆田系阿迪耐克的质量普遍高于正规款，所以你买阿迪耐克的首要原因只有一个，那就是面子。换句话说，你穿的鞋子，别人一看就知道是有价值的。
在这里，我并不是否认阿迪达斯的知名度，但是相比耐克，阿迪确实缺少一些爆款，比如AJ1-13。阿迪能与之抗衡的大概就是椰子了，但AJ只是它众多爆款中的一个，知道AJ的人远远多于知道椰子的人。毫不夸张的说，在耐克面前，阿迪的爆款鞋可能只能称之为小众偏好。毕竟和AJ1比起来，椰子的数量真的太少了。
其次，决定性价比的第二个关键因素无疑是质量和保修。虽然莆田系的质量比正规款高，但是这里要比较的是两个品牌正品鞋的区别，所以莆田系暂且不提。就质量而言，阿迪和耐克只能算是旗鼓相当，谁也无法在这方面获得明显的优势。所以第二个因素，阿迪和耐克，只能算是平局。
再次，决定性价比的第三个关键因素是鞋子本身的价格。显然，耐克又一次击败了阿迪。与动辄上千元的椰子相比，耐克的基本款AJ和Air Force已经可以在官网直接购买，价格甚至不到千元。虽然阿迪也有100元的款式，但是和耐克相比，单就价格而言，让人感觉缺乏诚意。总之，消费者想要。而不是低价买款式冷门的鞋子，就像汽车行业畅销的哈佛H6。如果它看起来像李霞，会有这么多人为它付费吗？
最后，最后一个至关重要的因素无疑是设计感。这么多年来，就算不在乎性价比几何，阿迪和耐克在款式设计上也一直针锋相对。我无法武断地判断他们之间谁的设计感更好，但从目前两者的销量来看，耐克的设计理念确实更符合大多数消费者的审美需求。基于这样一个客观事实，Adi在设计感上确实比较逊色。
当然，虽然我从这样一个多维度客观解释了为什么耐克的性价比比阿迪高，但是一千个人心中有一千个哈姆雷特，我的想法不能代表普罗大众。不能单纯以平均值和现状来判断两者的性价比。所以，无论是耐克还是阿迪，能做出你喜欢的款式，他们一定是你心中性价比最高的那个。