有人告你专利侵权，你慌了吗？
接到投诉后，有人起诉他专利侵权，要求巨额赔偿。作为被告，真的很难做到心平气和，不急不躁，尤其是对于不熟悉专利的被告。其实你也不用慌，因为你未必真的侵犯了原告的专利权。
有些被告知道自己完全是在模仿原告的产品。如果你告诉他可能不侵犯原告的专利权，他认为你明显是在欺骗他。他认为原告说的是事实，他一定侵犯了原告的专利权。这时候你叫他不要慌张，有点疯狂。
实践告诉我，即使被告完全模仿原告的产品，但真正构成侵犯原告专利权的比例往往是少数。为什么这么说？原因很简单。原告生产的少数产品是根据专利文件制作的，大部分与申报专利不一致。也就是说，原告生产的产品本身不是专利产品，被告完全模仿原告的非专利产品，自然不构成对原告专利权的侵犯。但被告在仔细研究了原告的专利文件后，才能知道这一情况。因此，即使被告完全模仿了原告的产品，也不一定构成侵权。
有被告表示，我仔细研究了原告的专利文件，即按照专利文件的技术方案制作的产品，或者没有实质性区别，构成侵权。我认为，即使如被告所说，被告生产销售的产品确实构成了专利侵权，你也不必恐慌，因为被告的生产销售行为未必会被法院认定为侵权。法院认定构成专利侵权的事实在证据基础上成立。没有构成侵权的证据支持，法院无法认定专利侵权成立。但是，专利纠纷本身具有技术性和专业性，证据形式具有特殊性。大多数原告及其代理人对证据的形式没有把握，导致其不合理，最终无法得到法院的支持。比如，如果原告主张的证据产品没有被封存，将无法与专利文件进行比对，无法确定是否构成侵权。
有被告表示，原告起诉专利侵权证据充足，大家无需恐慌。无论有多少证据，被告也应该向复审委员会宣告专利无效，也达到不成立侵权的目的。事实上，大多数专利纠纷都涉及实用新型专利和外观设计专利，但实用新型专利和外观设计专利未经实质审查，专利稳定性较差。如果申请专利无效，这类专利大部分都会被无效。如果原告主张你的侵权专利无效，他凭什么告你侵权？
有被告表示，原告的专利不可能被判无效，原告有充分的证据起诉侵权，原告的代理人很专业，肯定是输了。我说，不一定是这样，也不要慌，因为你还有一段路要走。你的方式是你的产品使用了现有的技术，你的方式是你在申请专利之前已经制造并使用了相同的产品。你让法院意识到你是在使用现有技术，你有先用权，你提交了充分的证据支持你的观点，法院不会判你专利侵权。