既然国外先进科技都是保密的，那为什么还有好多所谓的发表科研成果，这些科研成果都是有价值的么？

要回答这个问题，我们要先弄清楚：什么样的成果具有保密价值？我觉得答案非常简单：对某件事物保守秘密的情况下会令己方得获得利益的话，这件事物就具有保密价值。这里我根据我个人的理解，把题主提到的所有“先进科技”按照“在较短时间内，能否在保密的前提下令己方获得利益”分为“科学”和“技术”两个部分。“科学”更侧重于“发现新的，未被人们了解的真实”，结果是直接是推动整个领域的发展。“技术”更侧重于“把科学发现的真实改变为己方的利益”，直接结果是令己方得益，然后在各方都争相发展技术的情况下，再间接推动整个领域的发展。因此，我的观点是，“科学”具有相对较小的保密价值，而“技术”具有相对较大的保密价值。

对于“科学”而言，也就是你所提到的“发表在各学术期刊上的文献”，这些绝大部分都不是保密的。因为对于科学研究而言，“可重复性”是极其重要的因素。近到小保方晴子的STAP细胞研究，远到黄禹锡教授的胚胎干细胞研究，在一个极其重要的工作发表之后，会有无数同领域的研究者尝试重复和拓展这份工作，并且确定你工作的真实性。在这种情况下，不存在“科研成果需要保密”的情况。恰恰相反的是，一个科学工作者需要提供他成果的所有细节，使得这个成果可以被重复验证，进而得到发展。同时，科学研究成果的保密在很多情况下也不具有现实意义。科学研究的成果，往往是理论上的，在很多情况下离现实生活工业生产军工航天都还有很大的距离。而蓄意的隐瞒成果，也是一件对科学研究有害无益的事情。

而对于“技术”而言，像转基因原子弹航天航空飞机大炮航空母舰，这些都是与己方利益息息相关的，发展技术的直接目的是为己方提供利益。在这种情况下，对技术进行保密可以最大限度的令己方获益，大家自然会千方百计的藏着掖着，就算要交流也更多的是以“交换”的形式。