外观设计专利构成假冒能否以不正当竞争论处？
提示:如果外观设计专利已过保护期，且有证据证明其已构成知名包装、装潢，或者不能证明其是假冒的外观设计专利，但“经营者擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成与他人知名商品混淆，使购买者误认为是该知名商品”损害了反不正当竞争法的适用。
中华人民共和国不正当竞争法(1993 12 1)第五条经营者不得以下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手: (二)擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，致使知名商品与他人不相上下。
《中华人民共和国专利法》(2008年)第五十九条外观设计专利权的保护范围以图片或者照片所示产品的外观设计为准，可以用简要说明对图片或者照片所示产品的外观设计进行说明。
第六十一条专利侵权纠纷涉及实用新型专利或者外观设计专利的，人民法院或者管理专利工作的部门可以要求专利权人或者利害关系人出具国务院专利行政部门对有关实用新型或者外观设计进行检索、分析和评估后作出的专利评估报告，作为审理和处理专利侵权纠纷的证据。
第六十二条在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者设计的，不构成专利侵权。
第六十三条假冒专利的，应当依法承担民事责任，由管理专利工作的部门责令改正并予以公告，没收违法所得，可以并处违法所得四倍以下的罚款；没有违法所得的，可以处20万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
第六十四条管理专利工作的部门根据取得的证据对涉嫌假冒专利行为进行调查处理时，可以要求有关方面调查与涉嫌违法行为有关的情况；对当事人涉嫌违法行为的场所进行现场检查；查阅、复制与涉嫌违法行为有关的合同、发票、账簿及其他相关资料；检查与涉嫌违法行为有关的产品，查封或者扣押被证明是假冒专利的产品。
专利管理部门依法行使前款规定的职权时，当事人应当协助和配合，不得拒绝和阻挠。
第六十五条专利侵权的赔偿数额，按照权利人因侵权所遭受的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人的利益难以确定的，应当参照专利许可费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理费用。
权利人的损失、侵权人获得的利益、专利许可费难以确定的，人民法院可以根据专利权的种类、侵权行为的性质、情节等因素，确定支付1万元以上100万元以下的赔偿。