不能强制使用ARM架构吗？为什么一定要授权？

当然不是。ARM架构是一个闭源项目，全世界都有知识产权保护。所以，如果不经过ARM公司的授权，你一开始是拿不到完整的语言代码的，即使其他厂商提供给你，那么如果强行使用ARM架构，你就会被惩罚为生活不能自理。而且成本远不止这些。如果没有获得ARM架构的授权，笔者会总结一下后果。

未经ARM公司授权强行使用的后果

1.会被全世界起诉，会被惩罚到生活不能自理。

这很好理解，这是一个经济全球化的时代，全世界都在保护专利。所以只要你使用ARM的指令集或者架构，就必须取得对方的授权，否则ARM会全世界起诉，让你的产品卖不出去。就像2018高通和苹果的专利战，谁胜谁负，不都是以妥协告终吗？所以，专利真的是一件很赚钱的事情。ARM，一个明显的流氓，比高通好不了多少。

2.不会得到最新的指令集架构支持。

ARM的指令集不是一直升级的，就像处理器一样，也是慢慢升级的。每一代的新架构体系相比上一代都会有很大的提升。而且每一代架构系统都需要重新授权才能使用。比如最新的ARM指令集架构是ARM V8架构，包括华为在内的全球多家芯片厂商都获得了该指令集的永久授权。如果这些arm发布了最新的ARMv9指令集架构，芯片厂商想要使用就必须重新授权。

没有芯片代工厂给你生产芯片。

大家应该都知道，目前手机领域的芯片生产被几家半导体厂商垄断，比如台湾的台积电和南韩的三星。这些厂商只要承包生产基于ARM架构的芯片，就必须获得ARM的授权，否则就会被ARM起诉，甚至被剥夺架构使用权。那么有哪些半导体厂商愿意冒这样的风险呢？所以，没有半导体公司为你生产，你的芯片只能是纸上谈兵。

那么现在有什么办法可以跳过ARM呢？

答案是肯定的，那就是著名的RISC-V指令集架构，这是一个完全开源的项目，受到国际开源组织的保护。换句话说，每个人和所有厂商都可以获得这个指令集架构的源代码进行设计。目前这个架构体系对ARM的影响很大。

然而，这种指令集架构并非没有缺陷。最大的缺陷是整个系统还很薄弱，功能很不完善。而且目前安卓系统都是基于ARM架构的产品，对RISC-V指令集架构不友好。

不过根据很多消息，华为已经研究RISC-v指令集架构很久了。未来不排除在被ARM封杀的情况下转用RISC-V架构设计芯片，采用自己的鸿蒙系统系统来支持这个指令集。这也不是不可能，而且如果情况发展成这样，将会极大的提升RISC-V的发展，未来极有可能与ARM架构竞争。

说多了也没用。你申请专利不是为了不让别人用。如果你申请了专利，没有被别人使用，那么就违反了一定的法律，可以认定为无效。能不能看看历史上有没有这种不被别人用的专利？所以拒绝使用某种产品只能是政府的一种行为，只有美国这样的强大政府才能做出这样的事情。因为你在这个地方不听他的话，他总会找个地方来惩罚你，这就是为什么你要听他的话。如果你执意不听他的，他也没有什么好办法，比如伊朗和朝鲜。所以在商业上不可能出现题主所说的情况。假设有一个不记商业利益损失的禁运。那么对方自然可以完全无视你的知识产权，比如走私盗版。最多就是用起来没那么自由。比如CPU，Intel，AMD都不卖给我们。至少现有的存量可以支撑我们五年，就是不能玩最流行的游戏。如果我们因为玩不了最新的游戏而濒临死亡，那一定是潜在的叛徒。小心点。我相信，在这艰难的五年里，中国一定会彻底迎头赶上，然后在世界市场上拼死一战。他们既然能这样对中国，就一定能这样对别人，别人也不是傻子，一定会守住中国产品的市场，从而有更多的选择，避免被讹诈。

ARM架构是一种“闭源”商业架构。如果被非法使用，可能会造成非常严重的后果，远比ARM终止与华为业务往来的后果严重。下面详细说说吧。

1和ARM的授权机制

ARM是全球领先的半导体知识产权(IP)提供商。全球95%的智能手机和平板电脑采用ARM架构。ARM最初是一家英国公司，2007年被日本软银收购。ARM提供了三种不同的外部授权机制:

1)指令集授权

买了ARM的指令集，然后研究设计芯片。ARM架构可以大幅度修改，甚至可以扩充或缩减ARM指令集，只要自主设计的处理器兼容ARM指令集即可。比如苹果的A系列处理器，在ARM架构的基础上扩展了swift架构。

目前ARM有超过1000个授权，320个合作伙伴，但只有15个授权购买指令集。华为的ARMv8是永久授权，购买ARM的指令集授权。

2)IP授权(内核级授权)

对于ARM的IP核的授权，形象的说法是买芯片图纸，相当于盖房子，给设计图。至于用什么建筑材料，用多少钢筋，这个就不包括了。

3)使用分级授权

使用分层授权是最低级别的授权。你只需要购买封装好的ARM处理器内核，用ARM设计的IP嵌入到自己的设计中。你不能改变别人的IP。相当于盖房子，给出效果图，详细说明到房间的管道，墙壁的材质，具体尺寸等细节设计，在芯片表面贴上“ARM”的标签。

2.华为的ARMv8永久授权。

华为早在2013就购买了ARMv8的永久许可，属于指令集许可。所以华为可以不用ARM提供的设计好的IP核，只要兼容ARM的指令集，就可以开发自己的架构。

如果华为自主设计基于ARMv8指令集的处理器，并且拥有完整的产权，就不会受到美国禁令的限制。据网上消息，华为去年底发布的64核鲲鹏920服务器处理器是基于ARMv8指令集的独立架构。

ARM中断与华为的业务往来，短期内对华为影响不大。但是，长期来看，还是会有一定的影响。随着技术的不断发展迭代，ARM将在2020年推出ARMv9。华为可能无法获得最新牌照，导致芯片性能提升停滞，高端芯片缺乏竞争力，对华为业务构成“不可逾越”的挑战。

简而言之，如果使用ARM架构芯片，就必须获得相应的授权，根据厂商的实力获得不同的授权模式。华为获得了ARMv8的永久授权，短期内不会受到“禁令”的影响。对于华为来说，如果不能用ARM芯片，可以转用RISC-V开源架构，但是面临两大问题:“性能”和“生态”。

所有的专利都是对创新和发明的法律保护，同时专利也公开了发明的内容。

强制使用专利的事情经常发生，包括标榜自己是知识产权保护之神的美国。特别是在发明方法上，即使采用专利保护的方法，也很难证明。况且，由于发明专利涉及的内容往往是相互关联、相互渗透的，专家也分不清谁侵犯了谁的权利，最后大家都和解了。所以，如果你的产品不需要公开，你也可以强行使用别人的发明。

还有，你所在的地区没有知识产权保护条约，可以强制使用。

如果强行使用ARM架构和标准，其产品只能使用和封闭，或者位于封闭区域或市场。因为处理器等芯片必须有最低的架构和指令集，所以厂商必须向用户公开。只要产品开放，你有没有用ARM架构和标准，一目了然。由于中国已经签署了加入世贸组织后的知识产权保护协议，强行使用未经授权的专利技术必然会违反中国的法律。

ARM的主要创始人与乔布斯同时创业，离开乔布斯后加入ARM专注于处理器架构和标准化。ARM公司的处理器芯片标准布局很早，很有远见，很深刻，很准确。人工智能芯片标准的创新和布局早于行业的一个时代。就像微软有操作系统一样，其标准的影响力在码农心中根深蒂固，其生态根深蒂固，难以撼动。除非找到新的方式，制定自己的标准，构建自己的生态。

中国微电子行业经历了这么多，我们应该反思！

无论是国家战略，还是行业协会、研究机构、企业，都需要营造一个思想市场，倾听民众的声音，及时对全局有一个整体的认识和掌控，到时候就行动！否则很难改变“用于进口芯片的外汇比用于进口能源的外汇多”的被动局面！

看到这个问题被推送，我忍不住回答:

其实只要你能忍住接下来的流言蜚语，忍住，惩罚...而且甚至当场围殴，武力什么都可以。但如果你处理不了或者时机还不成熟，不表现出“不忠诚”更靠谱。

或者，你率先开辟了一个别人不得不跟随的新领域，但这不仅需要你有足够的实力，而且这个新领域必须对别人有足够的吸引力——ARM架构(以及很多真正有价值的专利)就是这样的方式，不用就算了，按我的规则来就好。

归根结底，一切都要建立在实力的基础上，实力不够就挑战现有规则是不明智的。因为在路边摊吹牛吹得太厉害而被白眼甚至暴打的人并不少见，至少我在东北和山东见过。在国际事务中，新闻联播中也不时听到类似的情况。

可以用。你强行使用没有错。但后果不是一个国家或企业能承受的。

首先，你的国际声誉已经严重受损。没人跟你做生意，也没人投资你。

其次，你说你面临巨额赔偿。不用交钱，但是只要你的产品出口到世界上任何一个国家，都会被没收。你只能在国内使用，你的产品卖给国内一家企业。只要这个企业上市，或者把产品卖到国外，就会受到惩罚。没有公司敢买你的产品。

到最后，很多东西不仅仅是用。给你。你不知道怎么用。架构给你授权，你就可以用了？人家要给你培训，你才能用。BOE买了南韩的屏幕技术，如果给你，你不会。BOE派人去朝鲜培训了三个月，但产量还是很低。

其实你只能抄袭别人简单复杂的抄袭。

未经授权强行使用ARM架构属于侵权行为。现代社会的基础是一个规则的社会。如果每个人都不遵守规则，整个社会就会崩溃。专利的存在保证了人们对创新的投入，从而进一步促进社会发展和良性循环。当然，我们必须坚决反对那种专利流氓。

ARM的费用主要分为两部分:前期许可授权费(固定的，有限的，通常是几百万美元)和后期版税提成费(浮动的，按芯片价格的百分比收取，一般是1%到2%，到一定金额后会往下走)。

之前华为购买的V8架构应该是永久授权购买，可以在此基础上进行修改，但其他ARM内核应该都是购买lisence。

很多大陆公司都收到过ARM的律师函，只是因为从网上下载的破解版keil用注册机注册，侵犯了ARM的权利。未经授权，使用ARM架构，正好ARM有机会，其律师函等不及了！

我们知道华为被ARM叫停业务。在ARM中，提到公司相关产品设计包含“美国原产技术”，因此ARM决定暂停与华为的合作。

幸运的是，华为获得了ARM指令集ARMv8的永久许可，但许可仅限于该型号架构。但未来华为芯片设计不会得到最新最先进的ARM架构授权。

我知道很多人会这么想。新架构出来，就不能强行用ARM公司的架构吗？事实上，这里不切实际的体验是在几个方面:

当然，华为海思现在也在开发海思架构。中国工程院院士吴谈华为ARM的V8永久使用权。华为可以消化自己的东西，进行修改。所以ARM会继续提供V9，华为可以升级，我们也不用强行使用！

强行使用有知识产权的东西，有点耍流氓。毕竟是别人辛辛苦苦研发出来的东西，而且是通过合法途径获得了正式的专利资格。其他企业需要获得授权才能使用。这也是理所当然的。任何大型企业都会选择使用正版授权，正规企业都会按照正规规则去做。现在授权ARM主要是因为华为最近被美国封杀。华为已经有了arm8的永久授权，所以短时间内不会受到影响，但是时间长了市场就会受到影响。毕竟如果新版本不能及时更新，产品性能和功能可能会受到影响。你不能指望华为重建一个arm架构。

最近关于授权的话很多。除了arm授权，谷歌的Android授权对华为在欧洲的销量也有直接影响。在知识产权日益完善的今天，版权意识会越来越强。就目前国内市场而言，版权主要体现在企业，个人版权还需要很长时间的提升。有很多公司在版权上做文章。以典型的windows系统为例。为了培养自己的生态系统，微软对个人用户几乎免费。所以在使用windows系统时，几乎所有盗版产品都可以使用，微软也从未被查处过。因为涉及个人版权问题，可以通过诉讼或者诉讼拖垮一家公司，所以微软只是睁一只眼闭一只眼。让windows系统在个人用户中充分发展，但微软绝不会放任不管，尤其是对上市公司或政府机构。

国内这几年版权意识逐渐增强，因为国内高仿的产品类型太多，但这种高仿迟早会提上日程。体育领域有这么大的事件。国内有一个仿乔丹品牌，逐渐做大做强。美国发现这家企业肥了自己，开始了法律诉讼。结果被判了很多赔偿，这是版权意识淡薄造成的。刚开始可能觉得占了别人牌子的便宜，后来就吃亏了。现在国内很多企业都注意保护自己的知识产权，尤其是近几年，我国企业申请专利的数量在国际上呈几何级数增长，这是在国际上保护自身权益的一种表现。

因为专利问题，这几年中国的企业向欧美交了不少费用。就拿最简单的2G、3G、4G标准来说，国内的运营商和手机厂商，每部手机都要向相应的专利企业缴纳费用。而且这个费用是按单个单位计算的。在5G领域，华为是比较有竞争力的，无论是专利数量还是设备能力都是世界前列的。而长期主导这一领域的欧美等国感到难以承受，已经开始在各方面进行阻碍。中国的科技。

如果没有得到授权，你真的很难得到什么东西，比如arm。现阶段你还是要交学费才能慢慢掌握这些高科技，学习阶段走一些弯路也是难免的。在你变得强大之后，在你重视版权的今天，你可以起到保护你的知识产权的作用。你应该遵守的规则应该维护，希望对你有帮助。