美国军方与军火商之间的问题

首先，技术必须是* * *，要看方案本身的约定。越是高科技武器，美军越会要求情报被* * * *享用。当计划下马时，技术数据将保存在军火商和军方手中，以备未来可能的需要。

如果成功，技术将归军火商所有，但美军也会保留技术资料，并拥有使用这项技术的权利(但肯定要支付专利)。

R&D项目的资金在最初阶段必须来自于它自己。联邦政府是否给予资金主要取决于R&D循环和项目计划。我举个简单的例子。SCAR特种突击步枪是美国提出的武器计划。这个方案最终采用了FN的MK16。因为枪械属于R&D周期短的产品，在R&D完成并中标后已经完善，所以只下订单，不需要再做规定就可以支付资金。你说的科曼奇项目在中标后经历了漫长的后续研发工作，期间研发经费由美军提供。

至于为什么军火商要听美国的话，那是因为，第一，美军是他们的衣食父母，各方面来说，第一，美国军火商最大的客户是美军，第二，任何出口贸易都要遵守国家法律，任何武器研发出来之后都要和军方签订协议，明确哪一方可以卖，哪一方不能卖。美国政府被军火商两头卡住，所以美国本土军火商一直听美国政府的。

至于私有化和买卖自由，美国是法治国家，自由的基础是守法，私有制也是。美军签了协议用你的技术，也不是没钱。