亚马逊的区块链专利申请
这份449页的报告描述了美国与科技巨头之间的发展历史和问题。其中不乏这四家企业长期压制竞争对手的垄断市场现象；
我们知道，当一个企业在某个行业足够强大的时候，无论是技术还是产品，有形和无形之间都会出现一定的垄断现象，无非是保持行业的领先地位；但对于国家来说，这种现象显然会抑制其他企业的创新发展，不利于社会进步和稳定。
这些企业对工业品的垄断我们很久以前就知道了，调查他们的垄断也不是第一次了；这次出局的449也反映，显然是经过了充分的调查和准备，也给出了一些解决方案；甚至把这些企业对现有行业技术和产品的垄断，比作石油大亨和铁路大亨时代曾经出现过的垄断巨头。
但对于从事区块链的人来说，他们可能会发现不同的意义；
虽然苹果、亚马逊、脸书、谷歌都有自己的垄断行业，但都属于互联网公司，而互联网的成长恰恰是因为美国的电信和铁路的拆分甚至石油垄断。那么，既然美国可以分裂有实力的寡头，那么未来这些互联网公司出现这种情况也不是不可能。那么，要做到这一点，我们需要新的技术来影响和改变互联网行业。作为一个分权的区块链，它很可能肩负起这一重任。
以社交网络为例，基于区块链的社交媒体很可能在与脸书的对抗中受益。据统计，自2004年成立以来，脸书多次禁止泄露个人信息；2006年，2007年，2008年，2010，2018，这种情况一再出现。对于广大用户来说，可能已经感到无奈。如果有什么替代方案，我相信他们会坚决选择改变；
而去中心化的社交可能真的会做到这一点；如果一个社交媒体，个人信息可以通过区块链技术加密，然后个人保存私钥，所有对个人信息的请求都需要个人许可，那么这种情况就可以大大改善；这对越来越注重个人信息保护的用户来说，意义重大。
在网飞发布了一部名为“社交困境”的新纪录片后，许多用户重新考虑了拥有脸书和Instagram等账户的必要性。《社会困境》被媒体誉为“我们这个时代最重要的纪录片”，它揭示了科技公司如何影响国家选举，在互联网上“跟踪”数十亿人，在他们身上投放有针对性的广告，并拿出让他们上瘾的功能。作为新时代的年轻人，他们甚至可能会痛恨这种情况对自己的影响；
寻求让互联网中介变得更加中立和开放，并使其摆脱强大的第三方的控制，这些第三方可以利用其积累的信息来实现自己的目标，这似乎是一个相当明确的用例，即本质上转向去中心化的应用程序和网站。换句话说，这就是区块链社会在过去十年所建立的基础设施。
区块链技术具有去中心化的特点；经过多年的研发，使用这种技术的DAPP已经出现，去中心化的社交平台，如语音，去中心化的内容平台，甚至去中心化的零售市场或在产品中使用区块链以实现可追溯性或产品确定性等。；相信随着区块链工业基础设施的完善，大部分与互联网相关的技术或工业应用都会出现在区块链上；
在这个过程中，可能会经历一个从繁荣到混乱再到应用的彻底爆发，然后出现一个现象级的应用过程，最后回归垄断；也许这就是社会的发展过程，有很大的相似性；同时，若干年后会有新的技术打破这种垄断，创造新的技术和应用形式；但是，毫无疑问，接下来很长一段时间属于区块链时代，所以我们不应该错过。