狭路相逢!本田再次面对丰田。65438+万的混动车谁的性价比更高?

从飞度到炫动,从雅阁到凯美瑞,从CR-V到RAV4房融等等。、本田、丰田都在一个个对标,“于梁之争”的故事不断上演。

如今,他们的战线延伸到混动车型,丰田卡罗拉/?雷凌双清推出多年,销量足以让人眼红。在这个级别上,本田也增加了自己的车型——凌派混动。

作为后来者,凌派混动的整体实力是否能和雷凌一样强,还是通过对比来发现吧。

第一轮:MMD和THS谁更强?

众所周知,丰田是较早研发混动技术的车企,并为这套THS混动系统申请了长期专利(已过期,享受* * *),确保了丰田在一段时间内的技术领先。

在丰田的专利壁垒下,很多车企只能另辟蹊径。在这个过程中,本田是少数打破丰田封锁的车企之一。i-MMD混动系统简单高效,但这两种混动系统诞生以来,关于谁更强的争论从未停止过。

ECVT结构差异

丰田THS混合动力技术发展到今天的第四代,由原来的双电机单轴布局改为双轴布局,2号电机和电机的减速机构采用平行轴设计。

电机的动力输出仍然通过行星齿轮结构连接发动机和两个永磁电机,通过电机的瞬间提速实现平稳的动力输出。

新的结构布局使得E-CVT的体积更小。原有的行星齿轮组、驻车挡位、中间轴驱动挡位全部整合在一起,以多功能挡位的形式呈现,传动比也进行了优化,不仅更小,而且效率更高。

相比之下,本田i-MMD系统有点不合理和简单。发动机和电机通过离合器耦合,系统中各部件通过固定传动比连接,不需要传动机构。而且发动机可以直接驱动车辆前进,减少传动部件的能量损失,实现更高的燃油效率。

同时,i-MMD系统采用的大功率驱动电机具有更强的动力输出,使得整个系统具有更好的动力性能,这也是它被称为运动型混合动力系统的主要原因之一。

与丰田的THS系统相比,本田的i-MMD系统在结构上有着本质的区别。它们都配备了两台电机,但两套动力系统中只有一台电机。除了驱动电机,凌派混动的另一台电机主要用于发电,而雷凌混动的另一台电机不仅发电,还通过行星齿轮组调节发动机转速,平衡发动机动力输出。

其次,雷凌的混动系统更侧重于发动机的输出,电机功率不高。在大多数情况下,它在混合动力模式下工作,发动机转速由电机调节,使其工作在高效范围内。

但凌派的混动系统日常驾驶更多的是电机驱动,发动机不参与直驱,充当“增程机”,加速性更强;在高速工况下,离合器结合发动机可以直接驱动车辆,发动机工作效率更高。

一般来说,本田的i-MMD系统是不断切换动力源,而丰田的THS是不断调整各动力源的混合比例。

发动机和电动机的区别

丰田和本田在发动机匹配上也有差异。丰田一般匹配大排量的阿特金森发动机。本田虽然也搭载阿特金森发动机,但是排量更小。这主要是由他们混合工作逻辑的不同决定的。

雷凌的混动发动机依然是1.8L阿特金森发动机。与老款相比,其发动机动力数据有所微调,主要是为了满足国六排放标准。

这款发动机最大功率72kW/98Ps,峰值扭矩142n·m,电机总功率53kW,峰值扭矩163n·m,混动系统综合最大功率90kW。

凌派混动采用1.5L自然吸气发动机。根据混动需求,大幅降低其发动机功率,并增加阿特金森循环以节省燃油。

从动力数据来看,这款发动机最大功率为80kW/109Ps,峰值扭矩为134n·m;;与发动机配合工作的是一台最大功率为96kW/131Ps,峰值扭矩为267N·m的电动机..同时发动机和电机在generate中可以输出113kW/154Ps的最大功率。

电池差异

除了电机和档位布局的变化,雷凌混合动力采用了更紧凑、更轻便的高性能镍氢电池,显著提高了电池的能量密度,电池还可以布置在后排座椅下方,不占用后备箱空间。

凌派混动采用三元锂电池,电池容量为1.2kWh,体积也可以控制的更小。布局位置位于后排座椅后方(后悬挂),同样不影响后备箱空间。

第二轮:实际油耗,谁在纸上?

在混动系统的工作逻辑上,雷凌混动系统侧重于发动机的输出,大部分情况下工作在混动模式。凌派混动系统日常驾驶更多的是电机驱动,所以有必要对比两种混动系统哪个更省油。

为了最大程度的还原两车的真实油耗水平,我们在测试时已经考虑到了人为因素造成的变量。起点和终点设在同一个加油站,使用同一个油枪,中途交换司机,空调统一24℃。

我们测试的路况包括城市快速路、普通城市道路和高峰时段拥堵路段。

最终两车共行驶4小时32分钟,平均时速33km/h,雷凌混动152.3km,凌派混动151.8 km。表观油耗方面,雷凌混动3.8L/100km,凌派混动功能4.1L/100km。

我们回到同样的加油站,同样的气枪,雷凌混动加了5.96L,凌派混动加了6.26L显然,雷凌混动的油耗更小。

将油耗换算成百公里,凌派混动油耗为4.1L,雷凌混动为3.9L

第三轮:谁的表现更好?

通过油耗实测,我们知道雷凌混动的油耗更好,凌派混动在性能上要扳回一局。

从之前的动力参数表可以看出,凌派混动的发动机排量较小,但发动机功率比雷凌混动高,电机功率和扭矩数据也更强,所以毫无疑问凌派混动在加速方面会更强。

100公里加速

如果你留意的话,你会发现本田的混动车型会被命名为Sport Sharp Hybrid,确实加速性能会更强。

在加速测试中,驾驶模式切换到运动模式。此时,发动机处于待机状态,油门踏板被完全踩下。刚开始前轮没有明显打滑,电机响应迅速,扭矩爆发充沛。

加速过程没有换挡过程,所以平顺性不错,最终它的加速成绩是9.01秒。

相比之下,雷凌的混合动力要弱得多。雷凌混动的前轮在全速状态下不会打滑,整个加速过程中动力输出也比较平稳,但整体加速不会太猛。

最终其百公里加速成绩为10.87秒,比凌派混动慢了近2秒。

100公里制动

在制动部分,凌派混动采用了前通风盘后实盘的制动配置。刹车踏板感觉很紧,制动力均匀有力,但整个刹车姿势不太好,前悬挂明显压缩。

在制动测试过程中,动能回收也产生了一定的制动辅助,最终100km/h-0的制动距离为39.30米,表现不错。

雷凌混身全力刹车,同样姿势不好看,明显在点头。

在最终制动性能上,其制动性能为40.98米,性能也不及凌派混动。

第四轮:谁开起来更舒服?

虽然雷凌混合动力E-CVT的结构有所调整,但整体工作逻辑没有改变。在中低速工况下,电机是主要驱动装置。当车速增加时,发动机将介入进入混合动力状态。

因此,在城市走走停停的路况下,电动机快速启动的特点表现得淋漓尽致。在中低速路况下,偶尔加速超车发动机和电机的动力输出还是会给你足够的信心,当然不会给你带来强烈的推背感。

中高速的时候,这个时候想要快速加速会勉强很多,发动机的轰鸣声也会明显很多,这要受制于发动机和电机的功率。

在驾驶模式上,雷凌混合动力提供了四种驾驶模式可供选择:ECO、Normal、PWR和EV。

在ECO模式下,它的动力输出非常温和;在正常模式下,汽车在行驶时不会很弱,车辆在性能和油耗上可以达到平衡。PWR模式是它的运动模式,这个时候混合动力系统会变得相对活跃,油门的灵敏度高,这个时候更侧重于动力输出。

EV模式是纯电动模式。虽然它的纯电动续航时间短,但是提供纯电动模式可以让你在一定工况下自由选择,不浪费燃油。

凌派混动的整体工作逻辑是更注重电机的使用,所以凌派混动会更像一辆电动车,电机动力强很多,纯电驱动的速度范围也更大。

但由于电池容量较小,纯电驱动的续航时间不长,此时需要发动机参与充电。

因为本田的发动机只有1.5L,动力调校比雷凌的混动1.8L发动机更强,而且采用阿特金森循环,所以发动机参与充电时转速比较高,发动机高速时的嘶嘶声会比较烦人,发动机声音会明显比雷凌明显。

在驾驶模式方面,凌派混动还提供了普通、ECON、运动、EV四种驾驶模式,不同的模式会有各自不同的动力响应调校。

在普通模式下,发动机的动力输出有一定程度的“封存”,发动机介入较晚,动力输出也受到限制,所以动力相对更有肉,ECON模式下动力响应较慢。

如果切换到运动模式,凌派混动的动态响应速度会相当快,油门踏板和电机的响应速度会进一步提升,动力毫无保留的输出。日常驾驶中,普通模式会更常用,如果这种模式下的动力调节能强一点就合适了。

在能量回收方面,凌派混动提供了回收“桨”的设计,驾驶者可以根据路况随时改变电机的回收强度。这样的设计还是挺方便的,值得称赞。相比之下,雷凌混合动力车提供了B档选项,相对来说使用起来没有那么快。

底盘方面,雷凌混动采用了前麦弗逊后多连杆悬架,在悬架搭配上优于同行,但这种悬架并没有体现出应有的价值。

在一些精细颠簸的路面上行驶时,它的悬挂没有把这些震动过滤到位,路感会很明显的引入车内,舒适性较差。不过多连杆式悬挂的优势也很明显。当它通过一些大坑或井盖时,对整车的冲击不会像扭力梁悬挂那么大,整车也不会随之跳动。

凌派混动后悬架配备扭力梁悬架,这款底盘整体调校相当舒适,与雷凌混动的表现正好相反。可以将路面的细微振动过滤到位,提供良好的驾驶体验,但遇到大坑时,整车的舒适性会大大降低,超出了扭力梁悬架的范围,整车跳跃明显,比较“颠簸”。

隔音方面,凌派混动配备了ANC主动降噪,但实际体验其隔音水平并没有带来惊喜。

首先,发动机舱内缺乏隔音。每次加速过程都能听到发动机的轰鸣声,其次风噪也相当明显。

雷凌混动的隔音性能优于凌派混动,两款车的隔音性能都需要加强。

第五轮:谁的空间更大?

空间可以说是凌派混动的优势之一,已经完全超出了紧凑型车的空间范畴,乘坐的空间对于雷凌混动来说是可以悬浮的。

座椅舒适性方面,本田座椅的贴合性被吐槽了很久,座椅对驾驶员下腰的支撑不够,长时间驾驶容易疲劳。相比之下,雷凌混合动力前排座椅的舒适性能要好得多。

不过有意思的是,在后排座椅的舒适性方面,凌派混动是扳回一局,后排座椅的填充更软更厚,所以乘坐舒适性比雷凌混动要好。

座椅配置方面,两款车都比较简单。顶部的雷凌混合动力提供主驾驶座的电动调节,而凌派混合动力提供前座的加热功能。

空间方面,身高178cm的体验者坐在凌派混动车上,调整坐姿,前排头部空间留有三指。

坐进雷凌混合动力车,调整坐姿。他头部空间有一拳一指,比凌派混血儿强。

保持前排座椅位置,体验者坐在后排,凌派后排头部空间也是留有三指,而腿部空间相当出色,超过两拳。

坐在雷凌后座时,体验者头部空间还剩两指,腿部空间还剩四指,后座两车有明显的差距。

后排座椅在凌派混动的中间位置配备了头枕,中间还配备了带后排中央扶手的一体式桌板,对后排乘客的照顾相当到位。

车内储物空间方面,两款车的性能都符合这个级别家用车的标准。不需要担心水瓶和零零碎碎的东西。如果需要分高低,凌派混动的储物空间更大。

后备箱空间方面,雷凌混合动力电池布置在后座下方,所以后备箱空间不受影响,但电池对后座厚度有一定影响,舒适性变差。

凌派混动布置在后悬架后面。虽然树干的深度没有变化,但是树干的高度却有一定程度的降低。好在电池并没有完全占据后备箱下部,所以凌派混动后备箱下层的中后部还是可以用的,可以兼容一些高大上的行李箱。

另外值得注意的是,凌派混动后排座椅不支持比例倾斜,但中间位置提供了取物口,一定程度上弥补了一些遗憾。

然而,雷凌混合后座支持比例倾斜。虽然斜躺后不完全与躯干平齐,但会有更强的扩张性。

第六轮:谁更值得买?

从油耗、性能、驾驶、空间对比来看,凌派混动除了油耗外,其他方面都优于雷凌混动。

当然,凌派混动发动机在驾驶层面的轰鸣,除了能在动力性能上给你一种无忧无虑的加速体验,还是会对驾驶造成一定的烦扰,或许还可以忍受。

空间性能是每个人都看重的,所以对于空间要求高的家庭用户,相信不难选择。

从价格上看,雷凌混动价格为13.38-152800,凌派混动价格为13.98-169800。

凌派混动整体价格略高于雷凌混动,两车配置基本相同。中高配车型配有主动安全辅助系统,如何选择除了车辆性能,还要看你自己的预算。

本文来自车家作者汽车之家,不代表汽车之家立场。