面向开发者的几种常见开源软件协议的分析与介绍

Mozilla公共许可证

MPLLicense允许自由再分发和自由修改，但是要求修改后的代码的版权属于软件的发起者。这种授权保护的是商业软件的利益，要求在对该软件进行修改的基础上，免费向该软件贡献版权。这样，围绕软件的所有代码的版权都集中在发起开发者手中。但是，MPL是允许修改和免费使用的。MPL软件不需要链接。

BSD开源协议

BSD开源协议是一个给用户很大自由度的协议。您可以自由使用和修改源代码，也可以将修改后的代码作为开源或专有软件进行再分发。当你使用BSD协议发布代码，或者在BSD协议代码的基础上开发自己的产品时，你需要满足三个条件:

1.如果再分发的产品包含源代码，源代码中必须包含原代码中的BSD协议。

2.如果只重分发二进制类库/软件，那么需要在类库/软件的文档和版权声明中的原代码中包含BSD协议。

3.不得使用开源代码的作者/组织的名称和原产品的名称进行营销。

BSD代码鼓励代码享受，但需要尊重代码作者的版权。BSD是一个对业务集成友好的协议，因为它允许用户修改和重新分发代码，也允许用户在BSD代码上使用或开发商业软件分发和销售。很多公司和企业在选择开源产品的时候更倾向于BSD协议，因为可以完全控制这些第三方的代码，并且可以在必要的时候进行修改或者重新开发。

Apache许可证2.0

Apache Licence是著名的非营利开源组织Apache采用的协议。与BSD类似，该协议也鼓励代码享有并尊重原作者的版权，也允许代码被修改后发布(作为开源或商业软件)。需要满足的条件:

1.需要给代码的用户一个Apache许可证的副本。

2.如果修改代码，需要在修改后的文件中说明。

3.在扩展代码(修改后的代码和源代码派生的代码)中，需要包含原作者在原代码中指定的协议、商标、专利声明等说明。

4.如果重新分发的产品包含一个通知文件，您需要在通知文件中有Apache许可证。您可以在通知中添加自己的许可证，但它不能显示为对Apache许可证的更改。

Apache许可证也是一种商业友好的许可证。用户还可以根据需要修改代码，并将其作为开源或商业产品发布/销售。

（同gramsperlitre）克/升

GPL许可证是自由软件最广泛使用的软件许可证。人们可以修改程序的一个或多个副本或程序的任何部分，以形成基于这些程序的衍生作品。在修改的文件中必须清楚地说明你修改了这个文件以及任何修改的日期。您必须允许您发布或出版的作品，包括本程序的全部或部分，或从本程序的全部或部分派生的作品，由第三方在本许可证下使用，并且您不应为此授权付费。

LGPL

Linux只是采用了GPL。GPL协议与BSD、ApacheLicence和其他鼓励代码重用的许可证有很大不同。GPL的出发点是代码的开源/免费使用和引用/修改/衍生代码的开源/免费使用，但修改和衍生的代码不允许作为闭源商业软件发布和销售。这就是为什么我们可以使用各种免费的linux，包括商业公司的linux，以及个人、组织、商业软件公司在linux上开发的各种免费软件。

GPL协议的主要内容是，只要在一个软件中使用了GPL协议的一个产品(“使用”是指类库引用、修改后的代码或衍生代码)，该软件产品也必须采用GPL协议，该协议既是开源的，也是免费的。这就是所谓的“传染性”。GPL协议的产品可以作为单一产品使用，没有任何问题，还可以享受免费的优势。

因为GPL严格要求使用GPL类库的软件产品必须使用GPL协议，对于使用GPL协议的开源代码，商业软件或者对代码有保密要求的部门，不适合集成/采用作为类库和二次开发的基础。

其他细节，比如再分发时需要附带GPL协议，类似于BSD/Apache。

公有土地

公共领域授权。将软件许可为公共领域。这些软件包没有许可协议，任何人都可以随意使用。

zlib/libpng

任何人都可以出于任何目的使用该软件，包括商业应用，只要不歪曲该软件的来源并保留原始声明。

艺术许可使作者能够控制进一步的发展。

麻省理工学院(Massachu-setts Institute of Technology)

MIT是和BSD一样宽泛的许可协议，作者只想保留版权，没有任何其他限制。换句话说，无论是以二进制还是源代码形式发布，您都必须在发布中包含原始许可协议的声明。