美国为什么要去工业化？
美国会先转移低端产业，然后通过市场运作，美国赚的利润还是很高的。有了这些利润，美国可以补贴国内的功能，但是渐渐的美国发现不对，因为转移太多了，更重要的是按照美国人的想法，美国本来掌握了产业链的高端，那么美国没有掌握高端，然后更不重要的是没有掌握终端。像中国这样的国家掌握了低端，一步一步输出，美国可以在每一个层面赚取最多的利润。这样其他国家发展工业化就是在给美国打工。毕竟行业一年能盈利10%就不错了，但是金融行业能盈利30%到40%也很正常。
今天大家看到美国要工业化，似乎很愚蠢，但事实上不是。如果世界上没有一个国家拥有完整的产业链，那么美国可以立于不败之地，但问题出现了。中国这样的庞然大物，不仅有完整的产业链，而且有特别完整的工业体系，这让美国感到很不舒服。
因为如果全世界可以合作生产一种产品，美国是每个国家都离不开的，因为你必须用美元来交易，但是如果一个国家可以在国内生产出完整的工业产品，那么美国的地位就不保了。
比如说。如果地球是一个村子，那么美国就是村子里的大地主。也是唯一一个。
只有他是地主，其他人家都是死了才有钱。
他有很多土地、金钱、家庭和势力。同时，他垄断了养殖的核心技术。
村里的穷人要发展，就必须在他身边。问他租地，借钱，借种子，授权技术。否则没办法发展。
至于地主，把土地租出去，收成的一半归他；借一桶种子再拿回两桶；借一美元，到期拿回两美元。
楼主想吃大米，可以让张老头种大米。给我一些好处，老张曼不会不听话的。
地主要吃大饼，李老头负责种小麦。给我点好处，老李不会有意见的。
地主想吃肉，就让杨老头负责养猪。杨老头不想干了，房东的打手一巴掌扇过去，杨老头只能含泪答应。
到了年底，如果穷人还欠钱，房东就会数钱数到手软。
如果没有，楼主也不亏。地主会派打手直接接管穷人的祖屋，强迫他们卖掉妻女。就像黄世仁抢了杨白劳的女儿一样。
这是个赚钱的买卖，楼主不会亏本。
这样，久而久之地主就控制了村里穷人家的生活自由和祖传财产。
在村里，地主可以为所欲为。
而且这种情况下，楼主还能工作吗？地主有没有可能雇人种地？
不可能的。
雇人种地，多麻烦，钱多麻烦？
既然有大量穷人可以用，房东会给穷人安排分工，他自己躺着收租就行了。
在收房租的同时，他还可以享用穷人支付的大米、小麦和猪肉。是不是很美？
在这个体系里，没有人能跳出楼主的五指山。
毕竟楼主很给力。谁敢挑战他？
美国去工业化的时候就是这样。
当时美国以政府信用和国家实力(拳头)为背书，让美元成为世界货币。
随后，美元成了收割机，疯狂地为美国人收割世界实物财富。
美国放出的美元在世界各地购买实体和资产，华尔街30万人每年赚的金融服务费比十几亿人通过努力工作和出口赚的美元还多。
华尔街赚钱，带动会计、律师、管理等行业收入增加。这些人的消费，反过来又带动了房地产、教授、医生、餐饮等服务行业的人的工资。此外，它将推动建筑和农业等其他行业的工资增长。
美国人收入上升，导致美国商品成本和价格上升。
当制造业主发现经营成本越来越高，自己的产品没有竞争力，消费者不买账，自然只有三种选择。
一个是关厂，去金融行业赚钱。比如美国国债的利息就很高。买国债的分红可能比办工厂辛苦一年的利润还高。
前几年中国房地产火爆的时候也是一模一样的情况。工厂老板辛辛苦苦干了一年，赚的利润还没有一年两套房大。与其经营企业，不如买房。谁有热情去经营一个行业？
二是将生产线转移到落后地区，通过挤压成本获取利益。这样的例子不胜枚举。比如通用汽车。
三是关闭生产线，将生产权限授权给其他国家的企业。美国公司直接进口商品，这比他们自己在国内生产更有利可图。例如，苹果和高通就走了这条路。
这些选项，无论你选择哪一个，都会导致美国的工厂倒闭或者搬走。
最终的结果，不就是工业化吗？
所以美国当年的去工业化现象本身并不奇怪。真正值得思考的是，美国为什么敢工业化。
你知道，工业是一个国家的经济支柱。
曾几何时，发达国家去工业化，淘汰第三世界国家的落后产能，是舆论热议的话题。
早些年，美国、英国、加拿大、法国、德国等都在去工业化。
但这些年来，突然发现，法国、意大利、德国、芬兰、瑞典等欧洲国家虽然向第三世界淘汰了落后产能，但并没有工业化。
今天，这些国家仍然是工业强国。产业从业人员比例不低。
有机构统计过数据。
我国第二产业就业人口约为21亿。按总就业人口7.8亿计，约占27%。
欧洲国家普遍较低，但低不了多少。
德国是25%，意大利和西班牙是20%。
相比之下，英国、美国、澳大利亚、加拿大都拉了过来，只有15%左右。
(美国就业部门数据1948-2010)
这说明浪潮已经退去，真正工业化的只有美英等五眼联盟国家。在其他国家，工业仍然是经济的支柱，他们不敢工业化。
那么，为什么会这样呢？
其实原因之前已经说过了。
美国的去工业化是美国资本和技术积极输出的结果。
虽然美国第二产业的从业人员比例在降低，但是在去工业化的过程中，美国并没有转移尖端技术和高端制造业。
时至今日，美国依然掌控着世界顶尖的科研开发和技术研发，黑科技数不胜数。它仍然是全球贸易规则的制定者，拥有商品定价权、证券定价和交易的效率和规模权、储备货币流通和发行权。
对于其他国家来说，只要想在全球化中分一杯羹，就绕不过美国。
如今想砍谁就砍谁，还是美国。
比如当年收获的东南亚，今天的世界还是上演的。(收割逻辑很简单。首先，资本投入美元帮助建立当地工厂，导致了暂时的繁荣。生产出优质资产后，资本会在繁荣破裂前主动退出，在局部资产价格快速下跌后，资本进入抄底低价收购，完成最后的收割)
美国已经多次玩了养肥收割的把戏。一次又一次，一般国家根本打不过。
毕竟美国不是一个孤立的国家。
我们通常所知的美国是一个位于北美南部，与加拿大和墨西哥相邻的国家。
但实际的“美国”是一个以加拿大、澳大利亚为主要原料，以欧洲、日本、韩国、东南亚为轻重工业基地，以美元为收割武器，以英国为铁杆盟友，在世界各地拥有十几个航母编队的庞大“同盟体系”。
金融不过是“美国”这个吞金巨兽向落后国家吸血的手段。
技术只是吸血的借口。
充沛的力量是你能否吸血的保证。
我们国家总有人认为推翻美国很容易，这有点太乐观了。
我们面临的困难其实很大。
当然，这并不意味着我们没有胜算。
只要坚持发展，坚持团结，总会有机会的。
美国不就是靠坚持不断发展，抓住机遇把老牌霸主英国拉下来了吗？
美国为什么要去工业化？这个问题一般人真的回答不了。今天我要说几句话。可惜这段时间看了很多关于这个的视频，比如复旦大学中国研究院的陈平、张维为，中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣。他们的发言同样的解释是，美国的本质是被利益集团控制的，他们之所以去工业化，是为了自己的利益最大化。工业制造需要人力物力资本的综合投入，用金融代替工业化只需要资本运作。事实上，美国利用去工业化后的资本云确实赚了不少钱，获得了巨大的利益。但是财富的积累需要努力和创新，我们国家的崛起就是很好的证明。人们都说中国是世界的加工厂，我们赚的是辛苦钱，但是我们真的在崛起，也赚的很多，甚至增长很快。这迫使美国重新审视自己的决定。难怪特朗普千方百计重振美国工业。去工业化是美国的错误。我还想多说几句。看来，美国试图通过玩金融来寻求发展已经捉襟见肘，我们应该注意不要犯同样的错误。国家要做实体，个人也要踏踏实实的工作和工作。如果大家都想做虚拟经济，那实体经济从哪里来，物质财富怎么创造？恩格斯说过，理论永远是灰色的，实践之树常青。想富，需要工业制造，需要社会工业化！
为什么？
玩具、家具、五金、纺织、服装、塑料陶瓷、机械、造纸，这些行业附加值低，甚至破坏环境。随着国家的逐渐繁荣，它们肯定是最先被淘汰的行业。
纺织女工:
孟加拉服装工人:
所以其实从1950开始，美国就逐渐淘汰低端产业，订单转移到了它控制下的日本。日本经济快速发展后，订单也在1960~1970年代转移到亚洲四小龙，在1990年代转移到中国大陆，现在又转移到越、孟、印等地。
目前美国联邦最低工资应该提高到每小时15美元，一天八小时就是120。一个服装工人能做多少成品才能保本，包括厂房、设备、材料、运营费用、福利？
同理，从1990年代开始，汽车、钢铁甚至手机逐渐迁出美国，也是因为对利润和销售市场的追求。
目前美国的制造业集中在航天军工、电子信息、生物制药、石油等高附加值、高利润行业，传统行业已经不赚钱了。
哪个资本家愿意赔钱？美国政府能补贴所有制造业吗？
80年代以后，美国人去工业化其实是对的。为什么这么说？
因为美国人玩金融，从开始玩到现在已经50多年了，赚的盆满钵满。
不用努力学习，美国人就能得到世界上最有才华的人，为他们赚钱，培养他们。
美国人只用美元就能买到世界上物美价廉的商品。美国人只想度过一整天。他们的空调不用关，直到坏了。他们的车和汽油都很便宜！
美国人只靠美元的松与紧让地球东倒西歪！免费韭菜一茬接一茬割，美国人在里面发财，又发财了！
但是我们要明确一点，真正吃肉的人是华尔街，美国人民只是和他们一起喝汤，但是这个汤也让美国人民满意，因为即使这样，也比其他人好！
这就是美国人玩弄工业化的优势。维持这种效益的根本是没有人能超越，尤其是科技。一旦有人超越它，它所建立的金融霸权就会瞬间崩塌！
偏偏在新世纪的第二十年，东方出现了有这种迹象的国家。美国人怎么可能不害怕，因为现在发生的事情就是在挖美国人的坟墓！
当资本主义国家资本垄断集团的企业发展到一定程度，随着制造成本的逐步提高和竞争优势的不断下降，以及企业在生产过程中排放的有毒有害物质引起的整改和改造要求逐渐苛刻。
所以这些企业主会选择进入高科技开发领域，或者进入金融股票投资等高收益行业。
并把那些低效率高污染的工厂搬到不发达的第三世界国家。以美国为代表的资本主义国家在上个世纪末就是这样做的。他们利用高科技创新获得技术专利来敛财。来薅羊毛靠美元霸权割世界各地的韭菜。
依靠强大的军事实力为美元霸权在全球的实施保驾护航。美国因此收集了世界的财富。这比制造和销售商品所获得的利润更高，也更容易。所以在美国已经成为一种去工业化的趋势。
我简单回答一下吧！当工业化发展到一定程度，就会污染和破坏美国的生态环境。上世纪初，工业化可以带来大发展，使国家富裕。无论经济上还是军事上，都达到了无与伦比的霸权，有了霸权才有话语权。这个时候它就不想用工业化来增加自己的GTP总量，开始用金融手段用美元霸权收割世界羊毛，发展高科技，于是就会摆脱低附加值、污染环境的工业化。
这个问题比较现实，答案也很简单，原因有几个。
第一，工业化需要大量的土地资源和大量的投资。
第二，工业化，人的劳动强度比较高。
第三，工业化容易造成土地、空气和水的噪音污染。
第四，工业化的收益远低于金融服务的收益。
因为美国的科技水平、经济实力、金融服务、专利实力世界第一，及时摆脱工业化，利用美元的霸主地位，利用美元汇率，在世界商品交易中使用美元货币，利用世界银行和国际货币基金组织，利用服务金融、技术专利和跨国公司支撑整体经济发展，让人民过上更加轻松的生活。
首先，不能简单概括去工业化。工业化也分为粗业和精业两大类。在美国，去工业化只是把低端加工中耗费劳动力的部分去掉，把核心产业牢牢控制在自己手里，所以美国不是去工业化，而是去工业化，所以美国一直是工业强国，科技强国。我们现在说的产业升级也是如此。经济讲究谁利润高，谁就是老大。低端加工没有利润，所以经济不能[机智] [机智][
首先我想在这里说明一个问题，那就是美国所谓的“去工业化”并不是像很多人理解的那样把所有的制造业迁出美国，而是把高能耗、附加值有限的中低端制造业(当时)大规模迁出美国。在今天看来，这种做法很短命，但在特定的历史环境下，这种做法不仅“符合”了当时的时代发展趋势，也有利于当时美国的经济发展。
1.美元在世界上有绝对优势。
说到美国经济，就无法回避美元的霸权。因为美元在世界上有绝对优势，美国即使失去所有低端制造业也能保持世界第一大经济体的地位，因为美元不仅能提供惊人的财富，还能调整外债，控制其他国家产品的价格。利用美元的特殊地位，美国可以轻而易举地降低需要进口的商品价格，抬高国际竞争对手的商品成本。此外，在美元斡旋的过程中，还可以从其他国家的“热钱市场”如股市、房地产中获取大量财富，弥补国内低端制造业的财富创造能力不足。在这种情况下，维持中国的低端制造业是没有意义的。不如让他们转移到其他国家，以便为美国培育更多的市场和值得收割的优质资产。特别是在很多初级产品的生产上，我们可以利用其他国家的资源生产商品，然后以低价(美元处于绝对优势时代)出口回美国，保证国内消费。
第二，美国有绝对的技术优势。
不难发现，美国去工业化的整个过程都起源于美国高科技高速发展时期。由于先发优势，美国一度在许多高科技领域，尤其是信息技术领域占据垄断地位，许多国家不得不支付巨额专利费从美国购买技术。在这种情况下，各种高科技产品可以创造出远远超出正常状态的财富。相比之下，低端制造业技术水平有限，产品附加值低。维持的最大价值只是增加就业。这个时候，美国的高科技产品所创造的惊人财富，足以维持整个社会的高福利状态。只要福利充足，即使失业率再高也没关系。维持大量低端制造业，不仅消耗大量资源，也有损美国的“环保”形象。因此，大规模迁出低端制造业成为当时美国经济发展的必然选择。
第三，美国有能力“塑造”全球市场。
奥巴马政府时期，美国在全球气候峰会上坚持执行美国的碳排放标准，最终在大多数国家的反对下失败。一旦美国标准成为全球标准，就意味着大多数国家要向美国支付巨额财富，购买相关的碳排放处理技术。换句话说，美国将“塑造”一个只属于美国的国际碳排放技术市场。等到其他国家取得技术突破的时候，美国已经赚得盆满钵满了。美国在去工业化初期，其全球市场塑造能力惊人，通过许多国际标准或体系，很容易创造出只有美国产品或有利于美国的产品的市场，比如前面提到的早期电信产品。在这种情况下，低端制造业市场成本高但效益小，与其花精力，不如集中在附加值更高的高科技领域。