许立志的性格评价

许立志在国际数学界有一定的影响力,这与他坚持不懈的研究和不断取得的成就是分不开的。到1991年初,已出版专著近20种,发表论文150余篇。受聘为中国科学院数学研究所学术顾问、南开大学数学研究所学术委员、中国数学会组合数学与图论专业委员会主任。国际英文刊物《逼近论及其应用》副主编,《高校计算数学学报》名誉主编,德国《数学文摘》杂志评论员。1988年,英国剑桥国际传记中心将他列入国际知识分子名人录和太平洋地区名人录。1989年,美国传记研究所将他列入国际杰出领导人名人录。

许立志外向、热情、心胸开阔。这些特点体现在他的知识面广,研究成果趣味性强,论文通顺清晰,鲜有晦涩难懂的。

许立志的研究范围很广,相关领域的研究深度也相当可观。如果只从他的学识渊博、兴趣广泛、才华横溢中寻找答案,可能是肤浅的。正如陆游在谈诗时所指出的,“功夫在诗外”,许立志在数学上的造诣也应该在数学之外寻找答案。这样既能找到他的志向、毅力、兴趣等非智力因素,又能找到成功的必备素质。也正因为他有着深厚的学术思想体系,包括数学教育思想、数学研究方法、数学美学、数学哲学等,形成了完整的数学系统论——介于哲学和数学科学之间的一种通用方法论。不幸的是,数学系统理论只隐藏在少数“战略”和“战术”数学家的头脑中。如果能把它提取出来,系统地整理出来,奉献给世界,它的

许立志教授正尽力真诚地做这件事。他不仅在数学基础的研究中涉及哲学,而且用哲学思想指导科学研究。他巧妙地分析概念发展的矛盾转化过程,善于发现人格中的* * *性。他经常从个别概念中抽象出一般概念,从特殊结论中得出一般结论。他坚信数学的源头在于客观世界,而前人的成果只是数学的流动。他认为,美不仅是作家和艺术家的专属产物,也是数学探索的最佳境界。他分析了数学中的和谐美和奇异美,指出“美是真的美,但美不一定是真的”,并以此作为检验数学成果真实性的必要条件。一方面,他提出数学直觉=美直觉+关系直觉+真理感知;另一方面,他用心理学家提出的逻辑积公式补充了数学创造力:创造力=发散思维能力×透视本质能力×有效知识量。许信奉泡利亚关于数学知识具有演绎和归纳两重性的观点,并大力弘扬其教育思想。徐不仅重视严密演绎的逻辑思维过程,而且善于运用基于数值计算的直觉判断方法。针对数学发展过程中大量存在的映射手段和求逆解题现象,他首次总结出关系、映射和求逆的一般原理,即所谓的RMI原理,具有一般方法论上的指导意义。在国内,他先开了一门数学方法论的课,写了一本书,这绝不是简单的在数学研究中将哲学方法论具体化的勾号。它是数学与研究方法的完美融合,其中凝聚了“吃草、反刍、消化”等一系列苦心经营的经验。他主张数学系学生要学好文学,关心艺术,因为这不仅是提高文化素质的手段之一,而且因为数学研究与文艺创作有许多内在的相似性,有利于想象力和创造力的发挥。

不难看出,许立志的广博知识与其广泛的兴趣和广泛的阅读密切相关。事实上,他的广泛成果,是以他的“纲”(以数学系统论为纲)和“领”(数学领域)为基础,构建了自己的知识结构。

华曾说:“在我的弟子中,的研究领域最广,思想最活跃。”华的评价恰如其分。然而,说到他的弟子,只是华的一个普通学生,正如许也是许和的学生一样。严格地说,许立志没有老师——没有导师,只有老师。相比之下,现在的年轻人令人羡慕。许立志小的时候,没有家庭教师。他自己找题目,定方向,自己调研,自己投稿。他没有靠什么“大树”来“乘凉”。后来,徐完全凭自己的知识找到了这么多的研究方向,取得了不少成果。

许本人虽然没有导师,但他的“嫡系弟子”却有一个和他一样和蔼可亲的导师。许立志平易近人,不张扬,注重学术民主,在知识上不保守,鄙视私人知识的吝啬。他深信知识属于全人类,对寻求者毫无保留。在弟子眼中,他是良师益友,是忘年交。他还要求年轻人不要只有一个。相反,我们应该向他人学习。他对中青年教师进行科研和教学指导,他的中青年助教进步很快,如王、朱武义、林等人。其中,王一直是的博士生导师。1982,,王,,梁,周云石获得国家自然科学三等奖。许立志是对的吗?指导和帮助他们解决学业上的困难,并愿意与他们合作。杭大中年博士生导师王兴华与许立志关系密切。由徐、王合著的《数学分析方法与实例讲义选编》再版获得国家优秀教材奖1988。Xi安的逼近论研讨会一直由许立志指导。

毕业后,朱武被扣留在许立志当助手。后来,朱被错误地划为“右派”,遣送回江苏老家。尽管许立志身处逆境,薪水降了两级,但他仍然经常给他寄钱来维持生活。他们写了400多封信,谈论想法和学习。他们取得了同样的成就。由于许立志的广泛研究、学术民主和随和,他的。

许立志有几个学术特点:思维敏锐,善于捕捉发展方向。比如在60年代,他强调近似理论应该是多元的、明确的,后来国际上在这一领域的发展表明他的观点是超前的;他兴趣广泛,喜欢浏览别人的作品,但思想不受他人束缚,可以“内进外出”;他思想不保守,愿意支持新事物。比如国内外一些学者认为模糊集合论很肤浅,没有价值,非标准分析意义不大。然而,许立志通过这个学科中尚未拆除的“脚手架”看到了他们的巨大前景,并鼓励年轻人从事这一领域的研究。他工作投入,但富于类比,善于联想,将“发散思维”和“收敛思维”结合起来;他不怕计算,而是耐心地从复杂的计算中归纳规律,验证结论。

他成功的关键在于:少年立志,贫寒的家境和混乱的岁月磨砺了他的意志,让他更加坚强,而学习的兴趣则从另一方面强化了他的意志;自学能力的培养,为他在课堂学习之外打下了坚实的基础,尤其是阅读了一些数学方面的经典著作,得到了熏陶,能力随着知识的积累而增长,在学习中增强了创造力;最终,他以顽强的毅力抓住了人生岔路口的机会。他兴趣广泛,思想活跃,总是站在高处,总是让生动鲜活的学术观点来指导自己的研究。