为什么大家都认为交流电是特斯拉发现的？

毫无疑问，法拉第是第一个发电的人，但如果你研究一下法拉第发电机的原理，你会发现它不能说是DC，也不能说是交流电。电流的方向和大小取决于金属盘的旋转方向和速度。理想情况下，它是一个DC发电机。也就是说，法拉第确定运动可以产生电流，但没有交流或DC的概念。

后来，利用类似的原理，许多人发明并改进了发电机，但都是DC发电机。

直到特斯拉发明了交流发电机，才有了交流电的概念。发电机分为交流发电机和直流发电机。以特斯拉和爱迪生为代表的两者，展开了市场争夺战。但由于特斯拉放弃专利费、特斯拉发明的交流电机性能更好(与交流发电机结构基本一致)等诸多原因，交流电源得到了快速普及。

———————分割线

可以说，特斯拉的发电机和电动机完美的结合了电和磁，是对法拉第电磁感应原理的完美应用和推广，特斯拉也因此获得了一个专属的物理单位t，在这一点上，特斯拉的荣誉实至名归。

但是很多类似“特斯拉充交流电，他是世界首富”“没有特斯拉你连手机都用不了”之类的话都是扯淡。

专利费是针对使用相关技术的发电机，也就是说应该给每台发电机一笔专利费，但是每发一度电和他没有专利关系。而且专利期限在20年左右，绝对不可能凭借一项专利成为世界首富。

至于手机，学过电子技术的人应该知道，CPU、GPU、内存等功能的实现主要是大量的逻辑电路，基本单元是二极管和三极管，与特斯拉无关，但与特斯拉的死敌爱迪生有着千丝万缕的联系，因为爱迪生在发明灯泡的时候偶然发现并申请了专利。有兴趣可以找资料。无论是二极管、三极管还是逻辑电路，主要的电源都是电池提供的直流电，而手机充电器其实就是一个通过整流、滤波、稳压将交流电转化为直流电的装置。如果电源不是特斯拉的交流电而是爱迪生的直流电，那么可以用滑动变阻器给手机充电。

但是，11诺贝尔奖提名完全是谣言。历年诺贝尔奖的提名和颁奖都可以在官网查到，这没什么好争论的。通古斯大爆炸也是如此，稍加大脑分析就能证伪。

综上所述，特斯拉确实是交流电之父，但本质上是法拉第的电磁感应原理。

特斯拉是电气工程史上伟大的发明家和天才工程师，但在科学领域只能说默默无闻。毫无疑问，术业有专攻。毕竟没有特斯拉专属的原理方程或公式，其他科学家的成果基本都可以概括为一个普遍成立的公式或方程，这是最大的区别。

然而，由于一些不负责任的节目，自媒体的肆意传播，错误的分析，炒作和阴谋论，特斯拉的成就被大大夸大了。我相信这绝对不是一个务实的伟人所期望的。

以上讨论只是就事论事，没有贬低和鄙视任何人。如果有人反驳，我希望能像我一样抱着科学的态度先找到资料和证据。指责盖不接受是没有依据的。