为什么感觉小米手机总是阉割频段?

最近小米手机缺少5G频段,很多小米的5G手机都缺少该频段。小米手机为什么要阉割频段?小米阉割了哪些频段?被阉割的频段影响使用吗?我为你一一分析。

在整个手机行业,阉割频段是很常见的。不仅小米这么做,很多手机厂商也这么做。归根结底,主要还是为了节约成本。支持的频段越多,成本越高。可以阉割一些暂时不用的频段或者国外的频段,可以节省一些成本。

另一个原因是技术不成熟。比如红米的K30 5G手机不支持n79频段,骁龙765 G的处理器因为一些技术原因暂时不支持n79频段。系统更新后可能会更新,至少现在还不会。

目前华为和荣耀手机支持5G频段最多,基本上所有5G频段都支持。我们来看看小米10系列和荣耀V30系列支持的5G频段对比。

从对比图中我们可以看到,小米10系列不支持n77频段,这是欧洲和日本运营商采用的5G频段。也就是说,国行小米10版在欧洲和日本使用时,可能会出现一些问题。如果经常出国,这个时候就要注意了。如果一直待在家里,小米10的使用不会受到影响。

再来看看红米K30 5G版支持的5G频段。

红米K30 5G对5G频段的阉割更加严重,只支持n41和n78两个5G频段,连国内三大运营商的五个G频段都不完全支持,这也是红米K30 5G手机这么便宜的一个原因。

小米10系列还好,但是国外一些5G频段被阉割了。国内三大公司运营的5G频段没有被阉割,就是不会出国。如果在国内用过,没有问题。

但是对于红米K30 5G就不一样了。红米K30 5G缺少中国移动的n79频段。虽然中国移动的n79频段目前还没有大规模使用,但未来肯定会大规模使用。如果你的手机卡是中国移动的,在使用5G网络时可能会遇到一些问题,甚至无法使用5G网络。

目前5G手机有些技术还不是很成熟,或者成本较高。为了降低成本,我们可以理解手机厂商在对频段进行阉割。但还是很希望手机厂商能表明支持哪些5G频段,让消费者知道。

手机通信技术是无线通信技术的民用部分,不同的无线通信系统工作在不同的无线频段,从而避免了各系统之间的相互干扰。

移动通信技术从1G发展到现在的5G。国际电联对每一代移动通信系统都划分了系统使用的电磁频率范围,把大的频率范围分成几个小的基本频率范围,称为频段,用不同的编号来区分。我们以5G为例来说明频段划分的具体情况:

5G有FR1(450MHz-6.0GHz)和FR2 (24.25 GHz-52.6 GHz)两个大频段,3GPP指定的5G频段号以“n”开头:

FR1

FR2

各个国家要么以拍卖的形式(欧美是这种模式),要么以免费分配的形式(中国采用这种方式),将各个频段分配给自己的运营商。

用户购买的手机想使用某运营商的网络。用户的手机除了购买运营商的手机卡,还要满足支持运营商网络频段的前提条件。如果不满足,则不能使用运营商的网络服务。手机支持的频段越多,用户选择运营商的空间就越大。

在此,我以个人经历,给大家讲讲手机支持频段不全的尴尬:2011年,我去非洲某国出差,携带了一部在国内购买的WCDMA手机,支持国内2100M m频段,尴尬的是我服务的运营商项目的WCDMA网络使用的是900M频段(国际上运营商很少使用),直接导致无法使用

现在出国旅游的人多了,很多人选择开通国际漫游服务(多为商务人士)。如果手机支持的频段不全,可能会遇到手机无法正常漫游的尴尬。

坦白说,手机厂商阉割手机频段的目的就是为了省钱!钱!钱!

手机支持的频段越多,手机射频器件的设计就越复杂,手机内置的天线就越多:手机支持的频段越多,射频器件中的滤波器就越多,这无疑增加了零部件部门的采购成本;手机内置天线数量的增加,不仅会增加天线的成本,还会增加手机的设计成本。毕竟手机内部空间这么窄。

受邀回答这个行业的问题。

手机支持的频段越多,成本越高。频段的阉割是为了节约成本。

手机支持哪个频段不是由处理器决定的,而是由手机中的滤波器和天线决定的。

随着移动通信技术的发展,3G/4G/5G都有相应的频段,这些频段是由3GPP等制定相关标准的组织规定的。

其实相关频段就是组织内部各个国家提交的可以在自己国家使用的无线频率。3GPP等组织确定的官方频段,其实就是各方通过协调最终达成的近似一致的结果。

4G支持许多频段:

5G中也有一些频段,包括sub-6G和毫米波频段:

值得注意的是,5G标准现在还没有完全冻结,所以运营商提交新频段的可能性还是存在的。

手机中的滤波器是带通滤波器,其支持通频带的上下限对应每个频段的无线频率的上下限。也就是说,手机支持多少频段,需要多种滤镜的支持。因为5G手机还需要兼容2/3/4G,所以里面的滤镜数量非常多,会增加手机的成本。

同时,手机中的天线也对应不同的频段。因为手机天线的振子对应的是无线频率的1/2-1/4的波长,所以需要在频差过大的频段配置不同的手机天线。

现在手机里的空间非常宝贵。更多的天线和滤镜也会减少手机内部的空间,这也会对手机的内部设计带来很大的挑战,或者必须使用更大的屏幕,这也会进一步增加手机的成本。

小米阉割了部分频段的支持,主要原因是为了节约成本。

就目前而言,支持的频段数量可以对用户用这款手机在世界各地漫游时能否接入各个国家的运营商起到作用。就国内的运营商而言,国产手机基本都支持运营商现有的频段。

对于小米的主要用户来说,基本都是非商务用户,或者说主要销售对象不是那些飞行商务用户,这也决定了小米在国内销售的手机可以阉割一些国外运营商的频段。

不过就小米5G手机支持的频段来说,其实这个n41/n78已经足够支持大部分运营商的5G网络了,而且现在这两个频段主要是全球运营商在用。

3G手机不支持CDMA,其实是中国电信要求的,不是厂商强行阉割。中国电信在5G时代试图退出2/3G,也正是因为如此,电信提出5G手机不能支持CDMA,同时必须支持默认支持电信的Volte,关闭Volte的选项要隐藏。

总之,就小米手机阉割部分频段来说,主要目的是为了节约成本,让自己的手机更有价格优势。对于大部分小米的购买者来说,其实小米手机的频段已经足够了。

为什么感觉小米手机总是阉割频段?红米K30 5G版是小米系列最阉割的频段,只保留了两个频段。阉割频段可以说是整个行业的常态。至于厂商为什么要阉割部分频段,那是考虑成本,多频段带来更高的成本。

▲红米K30 5G

再来看看红米K30 5G系列的5G频段。它只有两个频段,N41和N78。另外的2G和3G这里就不多说了,不仅因为是5G手机,而且这两个网络以后也几乎用不上了,这里只说这个5G频段。

再来看看其他手机的5G频段。以红米K30 5G系列作为对手的荣耀V30为例。荣耀V30系列支持六个频段,分别是N1、N3、N41、N77、N78、N79。可以说5G频段非常齐全,和华为Mat30 PRO5G一样多。

再来看看小米今年的旗舰小米10。支持N1、N3、N41、N78、N79五个频段,比荣耀和华为少。红米K30 5G就惨了,缺了N1,N3,N79,N41四个频段。就连上月底发布的荣耀30S也支持5个5G频段。

三大运营商5G频段有N41和N78。虽然N79目前只提供移动端使用,但我觉得还是暂时有比较好。而且红米K30 5G系列最基础的三家运营商都没有5G频段,在5G网络上明显比全频5G手机差,但就是因为它频段少,所以才这么便宜。

小米的10系列频段虽然比较全,但是也缺少一个N77频段,虽然这个频段在国内不用。但是如果要出国,手机还是必须支持四个基本的5G频段,N41,N78,N79,N77。

所以,阉割频段,无非就是降低成本。想要使用极速的5G网络,成为5G的标杆或先锋,没有全频段是不行的。

在这里,我建议如果以后使用5G套餐,还是建议选择相对完整的频段。如果只是买个5G手机没有5G套餐也没关系。毕竟红米的价格有很大优势,但是萝卜白菜各有所爱,买那些没有的就好。

就像前段时间的小米10旗舰,支持n1/n3/n41/n78/n79几个5G频段,但是你可以发现它缺少n77频段。

手机频段支持就跟高速公路一样。波段越多,接收信号的范围越广。5G手机频段的“阉割”通常是为了节约成本。即使在自己的产品中,世界各地的品牌都有不同的频段支持选项,用户也确实遇到了频段不全的困扰。

如前所述,世界各地的品牌即使在自己的产品中也有不同的频段支持选项,出于性价比或体积等原因,很难充分考虑全频段覆盖。毕竟更多的频段意味着更多的天线支持,成本也会相应增加。

从理论上讲,对5G频段的支持越多越好(从消费者的角度来看)。国内各大运营商建设5G网络使用的5G频段不一样。中国移动有n41和n79两个频段,中国联通和中国电信共用n78频段,中国广电独占低频频段和n79频段。

也就是说,就国内使用环境而言,支持n41、n78、n79其实大部分情况下都能满足实际使用。而且现阶段n41和n78仍然是主流频段,距离n79频段大规模商用还言之过早。

比如小米10缺少n77频段,但n77频段是日本、欧洲等地主要使用的5G网络频段。如果没有频繁的海外旅行史,不支持也无妨。而且,另一方面也可以优化手机内部设计。

在国际市场上,部分手机最明显的频段缺失在于不支持毫米波频段。因为小米与高通芯片合作,有人认为是高通的原因,其实并非如此。X55和X52可支持2020年和2021年运营商5G网络下的亚6GHz和毫米波频段,支持目前全球所有主流5G频段。

就像Galaxy S20 5G无法支持毫米波频段一样,毫米波天线体积小,厚度小,不容易适配。未来,随着更小天线模块的供应,可以包装更多5G手机,支持更多频段。

主要问题的核心是为什么感觉小米手机总是阉割频段?我们首先想到的是省钱。毕竟这些频段还是有用的。虽然它们可能不会在中国使用,但在国外或在5G技术成熟的几年后,它们真的很有用。这是不可否认的。毕竟5G模块和4G模块的区别在于天线设计和数据吞吐量更高。所以每支持一个频段,都需要相应的天线和滤波器来支持。很多人说看起来钱不多,但是你有没有算过一部手机要增加20块钱的成本,所以654.38+0万台!那是2000万。所以这也是为什么很多厂商似乎认为我们完全可以添加的功能并不贵,但是他们没有的原因。

1.N79频段被红米K30阉割。这个目前确实不需要,因为它其实是中国移动的一个频段,因为这个频段是一个新的频段,也就是相对于现在的频段来说,它是从零开始的,他的电信和联通的N41和N78其实已经比较成熟了。之所以把N79频段划分给移动,是因为需要更高的成本,移动是最强的运营商。当然,现在中国广电也宣布进入5G,也会用N79频段。加入后想用中国广电的手机卡,只能用支持N79频段的手机。当然现在还不确定是民事还是商业。总的来说,现在不支持,也不会影响。但是N79频段的建设和普及是必然的。

2.小米10阉割频段。小米和荣耀的距离由来已久,荣耀高管老熊其实早在小米10发布时就说过。相比荣誉,N77频段少,4G中B18、B19、B26频段少,阉割确实是事实。

当然,换个角度看,N77有用吗?可以,对于出国用户,手机至少要配备四个频段,分别是n41/n78/n79/n77,这也是最低要求。其中我们知道N41,N78,N79分别是中国移动2.6GHz,中国电信,中国联通C频段(3.4-3.6GHz),中国移动,中国广电C频段(4.4-5.0GHz),而N77是欧洲,日本的5G频段,也属于C频段。所以简单来说,你必须支持,只有在国外才能用5G网络。

我们不支持很多频段也没关系,但是为什么其他厂商不救呢!所以只能说是想节约成本,但是另外小米手机性价比还是挺高的,所以成本要控制,我们也确实能理解,所以这个只能说是你个人的选择。自然,我们建议选择频段齐全的手机,但也要放弃一些其他配置。

回答完毕

首先,所谓阉割,是指阉割一些海外需要但中国大陆的运营商不使用的常用频段。比如红米K30 5G不支持n79频段,当时在网络上引起轩然大波,但实际上对大部分消费者影响不大。另外,海外的一些频段在国内根本用不上,阉割是很正常的。当然,如果经常需要出国,就要注意了。如果你的手机只是不支持国外的某个频段,那么你就无法使用相应的网络。

小米部分机型很大程度上阉割了频段,以节省不必要的成本。毕竟更多的频段需要更多的天线支持,相应的成本也会增加。更重要的是,可能会打乱手机原有的设计,占用更多的内部零件空间。其实不仅仅是小米,华为的一些国产手机厂商也经常阉割频段,但是带给大部分用户的体验并没有改变。

以我的小米mix2s为例。虽然是4G手机,但标准版并不支持所有频段。只有最高端版本支持全球频段,这也算是卖点之一。对于刚刚起步的5G手机来说,要实现全频段还是需要付出很大的代价。小米作为一个主打性价比的手机品牌,为了维持价格,阉割不常用的频段是很正常的。

关于频段,华为是国内最好的。所以很多人出国前都推荐华为,这是因为华为的频段最全。

所以小米手机被阉割了?不是,小米有一款手机MIX3,很多人都知道,但很多人不知道的是,小米MIX3有国际版,是目前频段最全的手机。

你看到了什么?小米可以做所有的频段,但是小米没有选择这么做,说明部分频段被厂商选择了。

但是很多人还是正常使用小米手机,说实话对于频段阉割也是“感知不强”。所以小米的大部分castrations都是我们平时不用或者很少用的频段。即使阉割了,一般人也察觉不到。

那么小米就可以轻松阉割这些频段,通常很少有人能感知到。毕竟阉割频段是可以降低成本的,因为小米没有相关领域的专利,所以不阉割频段肯定要多花钱,增加成本。

这也是我个人对小米的“性价比”,一直是我持保留态度的原因。因为普通消费者不知道厂家在哪里埋了坑,阉了你。就像很少有人会在意一样,小米很多手机的soc一直都是无点胶的。

当然,厂商阉割了“弱感知”的部分功能,给你同等价位的“更强感知”的功能。这个可以理解,比如NFC,红外。

所以如果你在意信号的话,直接推荐华为就好了,不用担心出国的问题。但如果在家里使用,在这些频段就不需要太担心阉割了,因为真的是“感知不到”。

波段天线成本高,设备和通信的专利费容易被忽略,是节约成本的好手段。而且频段越多,频段维护优化厂商购买后产生的成本就越多。节省手机空间,这个不重要,但是确实有这个好处。有的厂商频段多,只能妥协让步。小米阉割了大量频段,所以不会有太多设计问题。设计一款手机不是一朝一夕就能出来的。这需要一个过程。我知道这三个,最重要的是成本很高,第二个设计,第三个,不太好找,如果消费者在别处被阉割了很容易找到。

事实上,“阉割”的做法不仅在小米手机上有,在整个行业都有。此外,许多阉割方法对我们的用户来说似乎是看不见的。经过测试对比才知道频段特别重要!这哥们跟信号问题有直接关系。比如在偏远的农村尝试一下,会很有感触。既然频段这么重要,为什么很多手机厂商还在继续阉割频段?

我觉得主要原因是成本和设计制作工艺的难度。为什么这么说?因为这两个主要因素不仅在手机领域可见,在整个制造业,甚至在我的互联网公司也可见。今天就不说机器了。如果说的太深入,可能大家都很难理解。我会举几个例子来说明成本和流程设计的难度

我的公司是一家互联网公司,我是一名程序员。虽然我们的产品是虚拟的,不像制造业那样有一个实物,但是我们的生产流程和制造业是一样的。拿我当APP!我觉得加一个频段就像加一个功能。

如果我们的项目需要在一个APP中增加语音功能,并且规定了上线时间,那就非常紧急了!我是不是每天都要加班才能为这个功能编码?这里不仅我要加班,就连测试部门的同事和产品部门的同事都要到场。这不就是成本吗?我们所有的部门都花了时间和成本。而小米加一个频段,我觉得成本至少要几十!

设计工艺难度,比如我们这次加入的语音功能。代码不是我写的,是我以前辞职的同事写的。那么为了增加这个语音功能,我是不是也应该熟悉一下代码?还有之前的代码开发之后我该考虑重构吗?因为很有可能随时会出现闪回和崩溃。这里的业务逻辑环环相扣,很难在别人处理的代码中加入功能。有必要弄清楚以前的同事为什么要这样设计和编写代码。

这个额外的频段也是一样,需要和各种厂商打交道,所以成本和工艺难度还是很大的。比如我们都知道,在全网通普及之前,同样的芯片分为移动、电信、联通,全网通版本更贵的事实就可以说明这一点。

随着手机行业竞争的激烈,手机品牌所剩无几。虽然都说一个价格你得到你想要的,但是我真心希望手机厂商不要在我们用户看不到的地方“偷工减料”。你遇到过“阉割版”的手机吗?