如果华为不向美国授权5G，美国还能建5G吗？

众所周知，目前华为拥有全球最多的标准必要专利，约占全部专利的15%，而我国企业申请的标准必要专利约占全部专利的34%，也是全球最多的。而美国所有企业申请的只是5G标准必要专利，约占全部5G专利的14%，不到中国的一半。正因为如此，很多人认为，如果华为等中国企业不向美国授权5G专利，那岂不是美国连5G都造不出来？所以，那些认为华为利用专利优势，不授权给美国就能让美国的5G建设无法进行的人是天真的。

我们知道，专利有三种，一种是标准必要专利，一种是标准不必要专利，还有非标准专利。第一种是写入标准的专利，必须使用，不能绕过。第二种和第三种都可以，一般都能想办法绕过过去的专利。以5G为例，中国企业34%的专利属于标准必要专利，是美国5G建设所必需的，不可绕过。所以理论上，如果华为等企业不授权给美国，美国真的不能建5G，否则就是侵权。

但是对于这个标准必要专利，并不意味着你想授权就不能授权，因为标准必要专利必须符合FRAND原则，即公平、合理、非歧视。否则我们互不授权，就没有必要在科技上有所进步，因为大部分标准都是由几方持有标准的一些必要专利组成的。它意味着标准的必要专利。你必须把它们许可给那些需要它们的人，而且你必须公平、合理、无歧视。因此，华为等公司必须授权美国运营商建设5G。不存在授权或不授权的问题。这只是一个授权多少和如何授权的问题。

而且华为甚至不能多收美国运营商或者企业的钱，因为你必须要公平。比如你怎么授权欧洲，那你就得授权美国，而且收费不应该是任意的。