为什么很多人宁愿买耐克跑步也不买便宜的亚瑟？

跑鞋的核心灵魂是跑鞋上的各种科技配置，每个品牌都有自己的科技。跑鞋的设计复杂度和科技配置甚至强于篮球鞋。

亚瑟的核心技术是以凝胶缓冲胶为代表的一系列专利技术。同时，亚瑟在跑鞋的全方位设计、控制和调校方面有着丰富的经验。比如2008年奥运会前，亚瑟派人去北京考察各地道路的硬度和质地，并为此专门调整了跑鞋的性能。

此外，亚瑟的产品线非常丰富，针对各种脚型、运动姿势、体重、路面都有针对性的款式。

另外，根据我的穿着经验，我穿过一双最低端的亚瑟入门级跑鞋。原价只要490元，没有任何技术设备，中底也只是最简单的EVA泡棉。然而，这双鞋的EVA的柔软和弹性仍然非常耐用。在我200多斤体重的摧残下，一直穿到鞋底磨破。至少保留了70%或80%的EVA缓冲。如果换个牌子，中底的EVA可能早就被压平了，所以亚瑟的练鞋功力非同一般。

再来说说耐克。耐克跑鞋以前在国内受众相对较少(真的是用来跑步的)。这是因为耐克一直保持着欧美最后的设计。鞋子整体窄而细长，脚背较低。本来跑步的时候脚就容易充血，所以耐克的鞋楦会让很多人感觉不舒服。而且耐克大部分配有AIR MAX气垫(包括各种衍生的大气垫)的跑鞋性能都极差，让很多跑者望而却步。

随着时代的进步，耐克采用了专门为亚洲市场提供的PE鞋楦。这款鞋楦增加了宽度和高度，符合亚洲人的脚型。此外，耐克的缓震技术具有先天优势，尤其是带有ZOOM气垫的跑鞋(目前的REACT缓震技术也是如此，只是REACT性能衰减更快)，重量往往可以控制得相对较轻，而且气垫一旦穿上，即使试穿也能感受到明显的软弹性，这与其他跑鞋完全不同，以达到最佳效果，让人在试穿时有良好的第一印象。所以耐克跑鞋，目前的市场受众(真正用来跑步的)也在逐渐增加。

另外，如果两者对比，还有一个关键因素。就是亚瑟的跑鞋外观往往不那么顺眼，无论是配色还是剪裁造型，都相当独特。相比之下，耐克要时尚得多，鞋面的大勾子比亚瑟的虎爪更出名。

但是，不同的人有不同的感受，适合别人的不一定适合你。可能大家都说耐克和亚瑟好，但是你发现圣康尼最舒服。所以，如果你是一个真正的慢跑爱好者，建议去专柜试穿不同品牌的感觉。对于别人推荐的款式和别人的穿着经验，可以作为参考，不一定符合你的个人感觉。

这就是我的回答。希望可以给你做个参考。谢谢大家！

不请自来…

首先，亚瑟的鞋子并不便宜，甚至有些鞋子常年不打折。就算打折，价格也会在1k左右，比如他自己的N系列或者K系列。耐克的话不是说有多便宜，而是耐克的品牌效应会比亚瑟的大。不得不承认，很多年纪大的人问他知不知道耐克或者亚瑟，肯定会说耐克。因为现在满大街都是耐克专卖店或者折扣店，亚瑟真的很少，但是亚瑟作为四大跑鞋也不是不知道。现在很多跑者越来越穿亚瑟了，K和N系列确实是好鞋，但是！总觉得亚瑟的鞋子设计比较运动，不适合日常上街穿，鞋型也比较少……俗话说，武功再高，也怕菜刀。你的鞋再好也是舒服的，还不如别人的鞋。所以，他们在品牌力上还是比耐克差很多的……另外，别人有很多这种型号，常年打折，舒适度不错。为什么不花更便宜的价格呢？

你买了这两只鞋吗？在美国，亚瑟一般是120到160美元一双，老款或促销款60到100美元；Nike的新设计刚出来，挺贵的，不过跟风的一般都是设计爱好者。我们普通人一般都是等打折或者去奥特莱斯买，40到100美金之间有很多选择。哪个更贵？

买水野彩香比买安史好。物美更便宜！

我有Arthur GT系列和GEL系列的三双鞋，是跑步的首选。穿耐克和阿迪的根本不是为了跑步，而是为了装有面子，而我们中国人什么事都喜欢聚在一起，去餐厅，买衣服，买车...

先不说“物美价廉”这个词是否准确。亚瑟的问题是太专业了，主要是用来跑步的，想休闲的时候穿有点不舒服。与Adinike不同的是，它在保证运动功能的基础上，还加入了一些时尚因素，方便平时休闲穿着。所以除非一些跑步者会买一双专门用来跑步的鞋，否则其他人更愿意买一些可以搭配不止一双鞋穿的AdiNike。

在跑了很多年的跑者中，亚瑟最多，适合，耐运动，产品线多。亚瑟不便宜。习惯了就无所谓了。耐克的，初跑时买了全气囊，几千块钱；前年买了4%双碳板，两千多。不过，我最好的成绩都在亚瑟。我感觉耐克在技术创新上是领先的，就像那个碳板，完全颠覆了个人对鞋子的想象。这两年顶级专家都在穿碳板，亚瑟跟不上。作为一个商业跑者，亚瑟是一个非常好的选择。

你应该穿耐克。跑者和非跑者都知道自己是好鞋。戴着亚瑟就不一样了。不在这个牌子锻炼的人不知道它的价值。这就像汽车行业。宝马和辉腾

我一直穿亚瑟，习惯了那种感觉就不想换了。