魅族，努比亚清仓，库存1，上架2年的手机，能买吗？
●缺点必须出现。
1，3010 mAh续航堪忧的电池，在如今这个功率为王的时代，这个功率真的不敢拿它当主机。一天充两次应该是正常的，但是24瓦的充电速度不慢，在屏幕状态下半小时补充60%的电量不成问题。
2、相机跟不上时代魅族16号相机质量差？其实还不错，发布时还是行业顶尖水平。然而一年半之后，大像素、大光圈、多镜头在业内大行其道，魅族16th已经过时。后置镜头是1200万+2000万像素，和魅族16sPro的两个子镜头差不多。但也支持光学防抖和2倍光学变焦，这是普通千元机所不具备的。
3、性能和功耗虽然骁龙845处理器是10nm(三星)制程工艺，但是四个2.8GHz A75核心，让这款处理器的性能并没有过时。但与同价位7nm、8nm、7nm EUV工艺的中端芯片相比，在功耗上并无优势，在AI上的差异也很明显。
●亮点分析
1，设计魅族16号是对称设计最彻底的手机，无论是正面还是背面。尤其是远山白版，拿在手机上感觉非常好(目前缺货)。作为第一代对称全面屏，在边框处理上还是显得有些粗糙，占屏幕的84.3%。即便如此，也比大爆炸好。
2.手感轻盈是这款手机拿在手里的第一感觉。整机重量只有152克，还采用了3D曲面玻璃，更贴合手掌，手感真的很好。其次，魅族打磨了很久的水平直线电机和双线性扬声器，可以给用户更沉浸式的体验。
开创了双面屏的先河，一个手机两个屏幕，一个oled一个LCD，满足不了大家的需求？性能与魅族16th一致，这可能是最大的缺点之一。毕竟骁龙855+ufs 3.0 2399的价格就能买到。
1，相机只有一组摄像头，可以从后置换到前置，获得极佳的自拍体验。主镜头654.38+06万像素，副镜头2400万像素。也面临着和魅族一样的问题，像素不足，缺少功能镜头。另外努比亚没有光学防抖和变焦镜头。
2.双屏合作副屏可以提供更多的功能。这个oled屏幕可以实现信息屏的AOD显示，可以代替游戏的功能按键(如上图)。当然，因为背屏的存在，手机壳不好选，碎屏损耗也更高。
3、其他方面3800 mAh电池，容量中等，但两块屏幕都是耗电大户，充电功率为18瓦。其次，这款手机没有亮点，没有双扬声器，没有红外遥控，没有NFC。
上面提到的两款手机都是各自商场最早发布的手机，所以如果你想清仓，当然这两款手机也是优先。不过我们也可以看到努比亚X除了一个双屏卖点外，其他方面都平平无奇，很多功能甚至比realme Q还要差，所以不建议买努比亚X，对于魅族来说，不建议买魅族16th(Plus)作为主力机。续航差是最大的问题，但作为备用机，我们还是可以启动的。
谢谢你的提问。魅族和努比亚手机清仓，可以买，但是要小心。
根据JD清仓大甩卖。COM的信息，努比亚Z17S手机6GB+64GB版本售价1729元。这款手机发布于2017和10，当时的价格是2999元。魅族16手机最低售价1499元。这款手机发布于2018年8月，当时售价2698元。魅族Pro 7降到1.200元。这款手机发布于2065年7月，438+07，当时售价2880元。魅族李楠去年已经要求用户帮助清理魅族Pro 7库存。魅族从巅峰跌到低谷，努比亚一直卖不好。这就是非主流手机的惨淡处境。
想清除也清除不了。魅族和努比亚在发展过程中走了弯路，给了对手机会，这里就不说了。目前国内手机厂商高频发布机型，5G手机换机潮来临。岁末年初是清仓的时候，竞争最激烈，市场变化最大。华为、荣耀、小米、红米、OPPO、vivo、一加展开了全方位的进攻。清仓为5G手机铺路，抢占对方市场，触及高端市场，用户不缺选择。“主流”担心清仓。“非主流”的老机型、过时的机型想要用户买单真的很难。
我自己的问题是最让人担心的。智能手机增量市场日趋饱和，手机厂商生存压力增大。在这样的环境下，魅族和努比亚依然保持产品迭代节奏缓慢，缺乏核心技术，靠降价和炒作来吸引眼球，会显得与市场格格不入，削弱自己的话语权，非常令人担忧。而且最近上海市市场监管局曝光了一批性能不合格的手机，努比亚也参与其中。
欢迎关注、批评和指正。
魅族15和16可以599，799清仓，否则很难卖。
有人说:魅族，努比亚清仓，没诚意。魅族16系列最低配置是1598元，怎么都要低于1000元，才能有诚意！所以有人说魅族诚意不足！
努比亚也是如此。比如去年的一款机型努比亚X，价格还是2399元。虽然价格和发售之初有所不同，但还是让人感觉清仓诚意不足。
我们很多人都在想，为什么魅族和努比亚会清仓？我们猜测应该有以下原因。
其实不管是魅族还是努比亚，或者其他手机厂商都会面临清仓的问题。但是为什么魅族和努比亚这么受关注呢？因为他们，在国内手机市场销售中，表现并没有大家想象的那么好，这种差距可能会导致预判和销售的失误。
给大家的建议:
如果你是努比亚或者魅族的消费者，对其老款有期待，那么可以考虑。但是，我们对电子产品有一些看法:买新的不买旧的。如果不是特殊需要，我觉得还是要慎重选择。
由于其他热销品牌配置过时，需要降价来提升销量，为后续产品做铺垫。但魅族和努比亚的区别在于，其降价更多的是为了清理库存积压，回归部分成本。
魅族之前降价了。魅族16X 2098元起。论其优点，AMOLED非异形屏，搭载中端U骁龙710，四轴光学防抖……有了Flyme的加持，性能不会差。其实3100mAh的电池容量略小，现在价格已经跌入千元档，让人感触颇深。
努比亚清场后。努比亚的情况也差不多。华为、小米、OPPO、vivo等大牌厂商几乎蚕食了国内手机市场80%的份额，导致魅族、坚果、努比亚等小众品牌的生存空间不断被压缩。
品牌和产品的失策，让市场份额逐渐减少到“别人”。这是魅族和努比亚目前面临的直观问题。覆水难收。只有通过低价销售，我们才能收回部分成本。
一方面是产品在市场上不受待见，除了产品本身，品牌影响力占主导地位，但毫无疑问，这样的清仓产品配置已经过时。其次，清仓成本是为5 G做铺垫，未来4G手机在5 G的发展下会越来越冷门。
用户可以考虑入手，因为低价会更有吸引力。但是会考虑配置甚至使用周期长短的问题。当备用机玩是个不错的尝试。
我个人不是魅族铁粉，但是Flyme系统的易用性和惊艳确实是吸引我的地方之一。产品的颜值和坚持不懈的工艺设计也是一方面；努比亚品牌早期是手机摄影的引领者，拍星星，拍车迹，拍流水，拍超级夜景。后来逐渐被竞争对手赶超，以至于至今市场表现平平。
智能手机市场正在蓬勃发展，因为所有制造商都有自己独特的优势。值得期待的是，魅族和努比亚会继续和市场共存，有竞争，选择多，对消费者来说也是好的一面。
两个品牌都属于小众品牌，但是手机质量还是很优秀的，各有特长！努比亚在摄影方面比较好，现在性价比很高。请参考努比亚Z20照片。
只要便宜我就敢买。
不记得用了多久努比亚z17。我先买的。
电子产品一定要记住:买新的不要买旧的。
哪怕只卖500块钱，也要考虑清楚。
第一:系统更新跟不上，很多功能缺失。
第二:现在手机淘汰很快，手机硬件的迭代速度也很快。以前的旗舰比不上现在1000左右的中端机。
总结一下:不划算！
建议不要买，因为现在手机硬件更新迭代很快，1和2年的手机比较落后。
835以上的机器几乎都是两年前的旗舰配置，现在用起来还是很不错的。只要一千美元。
现在的千元机配置如何？前两天刚买的vivo U3X，高通665，4+64，珍珠屏，5000mAH电池的组合是亮点，但是我阉割了呼吸灯，屏幕都是国产的，感觉就那样。所以实用主义，我觉得两年前的老旗舰性价比更高。