如何申请专利?时装设计和风格

受限于产品的特性,服装既没有很高的技术壁垒,也没有很高的资金门槛。对于服装企业甚至懂服装技术的个人来说,复制一个款式很容易。

对于开发款式的企业来说,服装设计属于实用艺术领域,因此人力物力的有形和无形投入都非常高。这样一来,一方面高成本的开发投入得不到市场的保护,另一方面也容易反驳样本,获取暴利。

于是,一个法律问题出现了:如何保护服装产品的知识产权?和其他相关行业一样,中国服装行业的法律规范也在逐步完善,一些新的市场情况还不能完全考虑进去。所以,对于服装款式的造假,相关部门也很无奈。市工商局的一位同志曾经很为难地告诉记者:商标侵权我们可以依法处罚,但是对于款式的仿制却没有相关的法律法规,即使企业举报也无法处理。

因此,去年相关行业部门和法律工作者提出了一个想法:在现有的法律框架内,服装款式应该受到外观专利的保护。这个想法也得到了专利保护部门的支持。因为服装款式的申请周期比较短,所以相关部门加快了外观设计专利的审批。一般一个外观设计申请当天就可以获得专利申请号,6-8个月内就可以获得专利授权。然而,这一呼吁并没有得到最需要保护的服装企业的热烈响应,几乎没有人主动申请专利。这是为什么呢?记者采访了法律界人士和服装界人士,发现由于出发点不同,视角不同,他们对这个问题的认识差距很大。法律界人士着眼于法律的完善,依法保护合法经营;服装行业的人更关心服装行业的发展,在乎任何法律不会对这个行业形成障碍。同时,他们也觉得目前的服装外观专利申请与服装产品本身的特点相去甚远。

应该说从法律的高度来保护企业的权益是一个非常好的思路和做法,但是服装行业有很多特点。它不同于一般的标准产品,它的时尚性,它的实用性,它与人体的特殊关系,甚至它流行的传播方式,都决定了它很难用一般的外观保护来保护。这样,如何保护服装企业原有的劳动力,再次成为摆在台面上的问题。法律界人士认为,外观设计专利对服装企业非常重要。如果有效利用,外观设计专利是在消费者中塑造企业形象、提高企业市场竞争地位的一个非常重要的工具。其优点是:专有权:外观设计专利允许企业在10年的有效期内独占使用,并有权排除他人以任何形式复制、假冒该设计汁液所保护的外观设计。

强大的市场地位:通过这些专有权,可以阻止他人在商业上使用本企业生产的服装,从而减少竞争,在市场上树立优秀的形象。

更高的投资回报:企业在投入大量资金和时间开发新的服装产品后,可以在专利专有权的保护下对产品进行广泛的宣传和商业化,使企业获得更高的投资回报。

许可或出售专利的机会:如果选择不自行实施外观设计专利,可以将专利出售或许可给另一家公司,形成新的收入来源,增强谈判实力:专利权可以增强谈判地位,增加获得订单的可能性。

企业专利战略:将创新产品纳入国家专利保护体系,建设企业自己的专利库,从而占领知识产权制高点,有效防止假冒、仿制等侵权行为,在市场竞争中始终保持领先地位。(上海汇金律师事务所知识产权部律师李祖塔、袁洋)服装行业人士认为,外观设计专利不符合服装产品和发展的特点。提出这样一个问题是有意义的,对于发明人权利的保护和行业法律观念的形成当然是有意义的。但这更多的是它的法律意义,在实际运用中还有一些问题需要解决。

首先,服装本身的特性决定了服装设计专利没有太大的意义。这是因为,由于与人体的特殊关系,服装产品不可能有很大的外观特征。一般服装有两袖一身两条裤腿。你申请这个,别人也做不了衣服咬。所以一般只是地方特色的专利,很难判断是独一无二的。比如李维斯的牛仔裤,有一个专利的纽扣设计,但是多年来,很多产品都有相似甚至相同的款式。因为这种专利太独特了。

第二,没有先例。到目前为止,我还没有听说有哪个国外知名品牌申请专利。应该说国外服装品牌的历史比我们长,相关的知识产权保护措施也比我们全面。他们为什么不用专利来保护?就是因为判断难,操作难。在国外,更多的是面料的专利,因为技术性强,容易识别。

第三,建模专利不利于行业发展。服装是大众产品,它的传播本身就是一个复制的过程,和使用中的技术产品的传播有很大的不同。通过不断的复制,不断的变异,形成新的风格。实践中,没有两件衣服是完全一样的,所以专利保护不了发明人。比如你的设计是用红色镶嵌的,我可以用绿色吗?如果一定要严格杜绝抄袭,那么大师们的很多奇思妙想就不会进入我们的生活。从某种意义上来说,大师的通俗发布其实就是通俗源代码,很多细节设计都是给我们普通设计师参考的。如果绝对禁止引用,那么服装就不是时尚行业,而是科技行业。