谁知道王洪成的两个伪科学骗局？
据原国家物资装备部燃料司副司长颜介绍，从1984开始介绍他所谓的“水变油”发明，唯一的依据就是他能随机应变。再秀！王洪成的所有表演都不是按照严格的科学条件进行的。表演由王决定，即兴发挥，产生了“眼见为实”的观众效应。1984年初，黑龙江省某副省长联系，测试其声称的水变油的可靠性，但被王拒绝。5月，中央领导亲自到哈尔滨看望并观看了王的演出。1985年冬，王洪成从大庆到京、冀、浙、沪等地演出，许下诺言，骗钱。1986年冬天，国家计委一个常务副主任受中央领导同志委托抓这个事。按照王洪成的要求，他一次性拨款60万元，送给王洪成一辆豪华皇冠轿车。1987年6月，王洪成再次与国家计委领导交涉，提出了重要、有名、要钱的新条件。请示后，准备答应为设立国家新能源发展局(副部级)，让王任局长；我破例为王取得了发明证书和专利证书。1987后，王分别与国家计委、北京军区负责人签订了两份协议，均未落实。1987根据的要求，国家计委拨款60万元在河北定州胜利客车厂生产王牌燃料，生产线已建成一半。王洪成拿着这笔钱，在哈尔滨买了两套房子，并从工厂拿走了面包车和摩托车。(严·《水变油与重要官员、名嘴要钱》，见《揭露水变油涉亿大骗局》，中山大学出版社，1996，第37-40页)。
1992，国防科工委公司与合作，王要求该公司穿便服，并要求在工作证上填写“研究员”头衔。公司一无所获，而王却在社会上充当了高官，被称为国防科工委高级研究员。1995年，41位科技政协委员联名呼吁调查“水变油”的投资情况及其对经济建设的破坏性后果，从此“中国第五大发明”破产。据科技日报报道，水变油直接经济损失高达4亿元。
有人给王洪成总结了“成功骗术”三部曲:(1)许愿，表演；(2)请求物质赞助；(3)一投产就跑。(据哈尔滨铁道报，见郭正毅主编《揭露水变油大骗局》涉案1亿元，中山大学出版社，1996，第149-150页)因为“水变油”本身就是假的，之前所有的伎俩都是伏笔。说到底，吃亏上当受骗的是国家，而不是人民。
人们不禁要问，怎么会有人相信如此荒诞异想天开的骗局，怎么会有人投入巨资追随王洪成发展？事情可能要用辩证法来解释。越是离奇的事件，越少有人敢轻易否认。普通人会说，报纸上会有虚假吗？科学家们看着王的表演，从，从现象和控诉到科学事实。当科学家站出来为它辩护时，人们能说什么呢？其实看到的未必是真的。观众中有多少人能看穿魔术表演？看不透就信，砍活人，扔扑克牌，拍美女都是真的！
王洪成的崛起是由于一些天真的科学家的帮助，但他们也被欺骗了。但是因为人们容易相信科学家，所以科学家站出来为王洪成宣传更具有欺骗性。哈工大扮演了不光彩的角色。哈工大(国内知名高校)组织了水变油鉴定会。包括哈尔滨工业大学和吉林大学博士生导师在内的一批专家参加了鉴定。哈工大校长、党委书记两次给中央领导写信，非常诚恳地说明水变油是可信的，请求中央领导高度关注此事，希望尽快立项、组织研究，让这一重大发明造福于民。这封信被转交给科学技术委员会，科学技术委员会给哈尔滨工业大学发了一封回信，解释了王以前拒绝作出鉴定并认为再讨论它是不合适的。老师，传道授业解惑。教授坚信水会变成油。学生会呢？博士生导师可以为水变油辩护，被指导的学生可能会为占星术辩护。水变油留下了很多思考，其中之一就是增强科学辨别能力。“表演”从来不等于“科学实验”，更不能代替科学实验。科学事实和理论的建立主要依靠经验事实，而不是一个人或一群人的虚假经验。恩格斯指出，仅仅依靠经验是不够的。没有理论思维(辩证思维)，连最明显的两件事都联系不起来，肤浅的经验主义是堕落的捷径。恩格斯指出，培根(近代科学的呐喊)、牛顿(总结三大运动定律，发现万有引力定律)、华莱士(与达尔文同时建立进化论)、克鲁克斯(铊的发现者)等著名思想家、科学家为科学做出了重要贡献，但后来却误入泥潭，成为伪科学的辩护者和实践者。恩格斯说:“证明上帝存在的不是先验必然性，而是华莱士先生和克鲁克斯先生的经验观察。如果我们相信克鲁克斯先生对光谱分析的观察，或者华莱士对马来群岛动物学的丰富发现，那么人们就要求我们相信这两位科学家在神化方面的经验和发现。”