你觉得BOE手机的屏幕和三星手机的屏幕差别很大吗？跟肉眼有什么区别？
其实普通消费者的感知不会太强。毕竟人眼不是放大镜。但是，如果你长期使用三星的顶级有机发光二极管，然后回到BOE有机发光二极管，这种体验的差异会很明显。
最近华为P40被嘲讽屏幕抽奖，原因是“周冬雨安排”。与LCD屏幕的RGB排列不同，有机发光二极管屏幕的子像素排列通常分为两种。
一种是国内有机发光二极管常用的RGB三角排列。这种排列方式将绿色子像素一分为二，红蓝像素锐减，像素排列不均匀，导致PPI损失大，显示细节锐利，锯齿感强。这是BOE屏幕。
另一种是三星采用Pentile排列，即P排列。通过借用相邻子像素形成三原色，红蓝像素的面积是绿子像素的两倍。菱形排列是指具有菱形子像素的五边形排列。菱形排列可以通过提高分辨率来减少颗粒感，“无2K，无A屏”。
就显示效果而言，高分辨率的钻石排列确实比周冬雨好很多。而且钻石排列是三星的专利，国内的有机发光二极管厂商没有三星的授权是不能使用的。
制作芯片的关键在于光刻机，而屏幕要靠蒸镀机。不幸的是，这两者都是我们国家的弱点。蒸发机和蒸发工艺可以说是有机发光二极管生产过程中最难的部分，这也是三星能够长期领先的原因之一，因为三星拥有目前最先进的蒸发机。
日本佳能Tokki公司几乎垄断了真空蒸镀机，一年生产不到十几台，每台都要上亿美元，被称为光刻机的阿斯麦。因为三星很久以前就赌上了有机发光二极管，全力支持佳能Tokki，所以才有了今天的地位。
作为有机发光二极管的核心设备，蒸发机也成了BOE的短板。因为核心技术问题，中国还处于“缺芯缺屏”的局面。
三星在有机发光二极管取得的成绩，除了顶尖的生产设备，也离不开持久的技术研发和改进工艺，这使得三星的有机发光二极管良品率极高，订单层出不穷。好在目前国产BOE的良品率也已经超过70%，虽然不如三星，但未来可期。
三星的有机发光二极管虽然优秀，但是成本高，相应的价格也比较贵。手机厂商需要花更多的钱去采购。所以相比三星，BOE的价格优势很明显，这也是越来越多的国产手机开始考虑国产有机发光二极管的原因。三星太贵了！
毫无疑问，BOE的有机发光二极管在屏幕质量上与三星仍有差距。然而，差距正在逐渐缩小，这取决于JD.COM能否在弯道超车。
作为消费者，其实BOE的有机发光二极管就够了。如果你想追求更好的显示效果，三星的旗舰有机发光二极管仍然是首选。比如今年S20系列用的M10材质也是最顶级的有机发光二极管。
如果要比较两个品牌手机的屏幕质量，基本上可以用肉眼分辨。好的屏幕材质坚韧，色彩细腻，拍照效果惊艳。