美国能否超越华为的5G专利？

在国际电信联盟主办的5G标准投票中，高通和华为的标准同时入选，进入最终的标准角逐。在后来的投票中，高通的标准获得了5G的长码标准，华为的标准获得了5G的短码标准。以后不管哪个电信设备商搞5G，长码一定要按照高通的标准，短码一定要按照华为的标准。

后来在5G技术专利贡献上，华为以3000多项技术专利排名第一。在此期间，ITU选择了1000多项专利作为5G的必要标准专利。什么是必要的标准专利？让我们从一个简单明了的例子开始。我想大家都坐过火车或者高铁吧？在中国，不管在哪里建铁路，都要按照政府制定的标准来做，绝对不允许在一个地方定一个标准。原因也很简单。如果一个地方有标准，铁路就不会通车。比如这个县(区)用标准轨距，那个县(区)用宽轨距，那个县(区)用窄轨距。如果要从广州南沙区经番禺区、黄埔区、天河区、越秀区、荔湾区到佛山市南海区，就要换五次火车。那我从哈尔滨坐火车去深圳，就不用换几百次火车了！这多麻烦啊！因此，在我国修建铁路，必须遵循政府制定的统一标准，确保交通畅通。网络传播也是如此。为了方便全球网络通信，国际电信联盟将从世界各地的通信设备提供商中选择一些技术标准作为各国网络通信的统一标准。因为这些技术标准是有专利的，所以这个选择的技术标准是必要的标准专利。所以无论哪个国家或地区，无论有多讨厌华为，都得用华为的5G短码标准和5G必要标准技术专利，除非说不搞5G。

如果你知道什么是标准必要专利，你就不会这么说了。理论上我们可以绕过别人的专利，自己再开发一个，但是这种方法难度很大，不现实，投资不划算。比如从北京到上海，不允许走高速公路和国道，只能走省道和县道以下的路。你觉得有多难？要花多少时间和金钱？

不可能，除非你放弃5 g。

以美国的科技实力，做到这一点并不难。

5G是不可能超越的，另起炉灶，直接搞6G。

从技术角度来说，绕过华为的5G专利是有可能的，但实际上不一定行得通。

华为的5G专利分为标准必要专利和非标准必要专利。华为的5G专利不是单个，而是上百个。

标准必要专利是5G通信国际标准的组成部分。该标准的目的是使不同国家的5G通信设备和终端(如手机)的不同制造商的产品可以互相访问。不符合该标准的设备和终端无法与符合标准的产品连接，至少无法与部分符合标准的产品连接，因此无法获得入网资格并进入市场。

非标准的必要专利可以绕过，但意义不大。关键是要绕过华为的标准必要专利，难度很大。

【什么】要替代华为的专利技术，必须满足两个条件:一是必须满足现有的5G通信国际标准；第二，必须与华为现有的专利技术有明显区别，不侵犯华为的专利权。

难点在于，国际标准的某一方面是根据华为的专利制定的，必须选择华为的专利作为标准，因为要么这种5G通信所必需的技术是其他公司的专利技术所不具备的，要么华为专利技术的效果优于其他同类技术。在满足现有标准的前提下，开发能够达到或超过华为专利技术效果，并且与华为专利技术有足够差异的新技术的难度有多大？那么多其他公司、大学等科研院所没有开发出来或者开发出来的技术还不如华为，可想而知有多难。

标准是根据华为的专利技术制定的，但是绕过华为的专利技术又符合标准又不同于华为的专利技术，这本身就是一个矛盾。因此，要绕过华为的专利技术，即使不是不可能，也是极其困难的。

感谢阅读。