有句话说:不看水浒传，不看三国。你怎么想呢?
金圣叹是著名的作家和文学评论家。
金圣叹原名，明朝灭亡后，若才字改名为金和金圣叹。他自称蜀安大师，苏州吴县人，著名作家、文学评论家。作为一个不朽的天才，金圣叹以其超然、狂放、才华横溢而闻名于世。他独注《西厢记》、《水浒传》，堪称中国文学批评史上的集大成者。金圣叹注释的书籍，见解深刻，注释准确，令后世文人无不折服。著名文艺理论家周作人(鲁迅的弟弟)曾说“第一个批小说的是金圣叹”。
与其他文艺理论家不同的是，金圣叹不仅不排斥或贬低通俗文学的价值，而且将通俗文学提升到了一个非常高的位置。金圣叹曾提出“六才子书”(即《庄子》、《离骚》、《史记》、《杜工部集》、《水浒传》、《西厢记》)理论，将小说、戏曲提升到与传统经典、诗词并驾齐驱的高度，被视为中国白话文学的先驱，在中国文学史上占有极其重要的地位。
金圣叹评点《水浒传》
金圣叹对《水浒传》的评价极高，对它的评论也异常强烈。他注重思想内容的阐述，经常借题发挥，议论时政，其社会观、人生观可见一斑。可以说，从古至今评论《水浒传》的作家很多，但就深刻的见解和准确的注解而言，没有人能超越金圣叹。那么问题来了。既然金圣叹如此看重《水浒传》，为什么还要提出“至少读读水浒传”的观点？
其实主要有两个原因。第一，《水浒传》主张“替天行道，劫富济贫”，主张自下而上的革命推翻朝廷，建立“绝对平均”的乌托邦社会。相得益彰的是美化所谓的“江湖义气”，一味鼓吹好勇斗狠，但无论“兄弟”做什么，哪怕违背社会规范，滥杀无辜。正因如此，热血青年一旦痴迷于读水浒传，很可能变得更加冲动，做事不考虑后果，给社会稳定带来极大危害。
梁山好汉聚义
其次，《水浒传》对社会和人性的刻画过于悲观阴郁，强调和夸大了社会的阴暗面，如昏庸腐朽的朝廷，贪婪暴虐的官吏，暴虐的士绅商人，悲惨的平民百姓。虽然这些方面确实或多或少的存在，但是如果一味的强调和夸大，必然会引起世人的误解，以为社会就是弱肉强食的丛林，根本没有人性和希望。正因如此，年轻人一旦对《水浒传》中描绘的社会观深信不疑，就会对自己的未来感到迷茫和悲观，不利于身心的健康发展。
金圣叹虽然没有评论《三国演义》，但对这本书也颇有见解，提出了一个流传千古的观点——“不读三国”。那么问题来了，《三国演义》有哪些缺点，不值得或者不能让老年人阅读？换句话说，老年人看三国演义会有什么危害？
三国演义
其实原因很简单。第一，《三国演义》太权谋，包含太多勾心斗角的成分。虽然作为故事来讲很有趣，但是如果用在现实生活中，必然会破坏社会规则，恶化人际关系，容易造成大家都没有安全感的环境。老年人经验丰富，世故老练。看过《三国演义》后，他们会更清楚各种各样的诡计。一旦他们用这些招数作恶，对社会的危害可想而知。
其次，由于种种原因，并不是所有的人都能实现自己的梦想，在社会上出人头地。正因为如此，对生活的迷茫和玩世不恭绝不是中青年人的“专利”，在老年人中也很普遍。在这种情况下，人们应该警告他们不要读《三国演义》。因为，《三国演义》中英雄们的丰功伟绩可能会加剧他们的不满和失望，为了在有生之年建功立业，他们很可能会贪多嚼不烂。