什么叫两岸青山相对，扬帆远航？
这首诗出自唐代诗人李白耳熟能详的《望天门山》。这首诗的原文如下:
长江像一把巨斧劈开了天门峰，绿色的河水流向这个环岛。
双方的青山对峙难分高下，一叶扁舟款款从天边相遇。
这首诗是什么意思？这首诗翻译成白话文如下:
长江像一把巨斧，劈开了天门的雄峰，青江在这里向东流，再向北流。
两岸青山相对，美得分不开。一艘船从西边的日落处驶来。
作者写这首诗的背景是什么？
《望天门山》是李白初于公元725年(开元十三年)经当涂(今安徽)去江东途中第一次见到天门山而作。
了解了这首诗的创作背景，下面我们一起来欣赏这首诗的背景:
这首诗描写了碧水青山，白帆红日，映成一幅五彩斑斓的画卷。但这个画面不是静止的，而是流动的。随着诗人扬帆远航，山破江流，东水倒流，青山相约，白日孤帆来，景色由远及近向远展开。诗中用了“破、开、流、归、来”六个动词，山水呈现出一种急切的动态，描绘出天门山的雄伟与辽阔。一两句形容天门山的雄伟、险峻和势不可挡的气势，给人惊心动魄的感觉；三四句话就足以写出浩瀚的水势。
“天门断楚河开，清水东流。”这两行诗俯瞰天门山面对夹江的壮丽景象，江水穿天门山而过，水流湍急湍急。第一句话紧扣题目，总是写天门山，重点是楚江东流的壮阔气势。给人丰富的联想:天门山和天门山本来是一个整体，挡住了汹涌的河水。由于楚江汹涌波涛的冲击，“天门”被撞开，将其打断，成为两座大山。这与作者在《西岳云台之歌送丹秋子》中描述的情景颇为相似:“人精(河神)咆哮破两座山(指河西华山、河东首阳山)，洪波喷入东海。”但前者是隐蔽的，后者是明显的。在作者的笔下，楚河似乎成了一个具有强大生命力的东西，显示出了克服一切障碍的神奇力量，天门山似乎也悄然为之让路。
第二句讲的是天门山下的河，反过来重点讲夹江对峙的天门山对汹涌澎湃的楚河的约束力和反作用力。因为两座山夹在中间，浩瀚的长江从两座山之间狭窄的通道中流过，造成一片漩涡，形成波涛汹涌的奇观。如果最后一句是山势写的，那么这句话就是山势对水势的冒险。有的笔记本“回此”为“直北”，解释者以为向东流的长江在这一带转向北。这也许是对长江流向的精细解释，但不是诗，也不能表现出天门的气势。可与《西岳云台歌寄丹秋子》相提并论:“西岳雄壮！黄河如丝天。黄河万里摸山，涡枢纽转秦矿。”“涡转”，即“清水东流至此背”，也描绘了万里江河被奇峰断流时的情景，但作为一首七言古诗，写得淋漓尽致。从对比中可以看出，王天门山作为一首绝句，崇尚质朴，寓意深刻。
“两岸青山相对，孤帆来。”这两句话是一个不可分割的整体。第三句继承了第一句看到的天门两山的雄姿；第四句发扬前面第二句写出长江的远景，唤醒“希望”的立足点，表达诗人淋漓的喜悦。诗人不是站在岸边的某处眺望天门山，他“望”的落脚点是从日本那边驶来的一艘“孤帆”。读这首诗的人大多欣赏“楚”字，因为它给原本静止不动的大山带来了动态之美，却很少考虑诗人为什么会有“楚”的感觉。如果你站在岸边固定的立足点上，“遥望天门山”，大概只会产生一种“两岸青山相对”的静态感觉。相反，船在江面上航行，顺流而下，遥望天门和远处的两座山跃入眼帘，呈现出越来越清晰的姿态，这种“两岸青山相对”的感觉就非常突出。“楚”字既形象地表现了乘船游览时“遥望天门山”的独特姿态，又蕴含了船上人的清新愉悦之感。夹江相望的天门山，似乎正向自己走来，表示对江上来客的欢迎。既然青山对远方的客人如此深情，他们就应该更加开朗。
《孤帆自太阳来》生动地描绘了孤帆乘风破浪，越来越接近天门山的情景，以及诗人看到名山胜景的欣喜之情。由于最后一句在叙述中充满了诗人的激情，这首诗在描绘天门山壮丽景色的同时，突出了诗人豪迈、奔放、自由、奔放的自我形象。
这首诗意境广阔，英气逼人，音节和谐流畅，语言生动，色彩鲜明。虽然只有短短的四句，二十八个字，但它所构成的意境却是优美瑰丽的，让人读完诗就有身临其境的感觉。诗人带领读者的视野沿着雾蒙蒙的长江走向无限广阔的世界，让人感到心胸开阔，视野开阔。从这首诗中，我们可以看到诗人李白的豪放精神和他不想把自己局限在哮天的宽广胸怀。