从经济和技术的角度来看，创造、发明、专利和创新是什么关系？

打个比喻，先要有孩子【前者】和父母【后者】。但是完全有可能一代比一代强。

从法律上讲，无论是《专利法》还是《专利实施细则》都没有界定什么是“原始创新”。

大多数专利发明人都很清楚获得发明授权的“三性”——新颖性、创造性和实用性。“你死我活”的另一点是，在权利要求中，必须没有* * *与现有专利【现有技术】的内容。

简而言之，“原始创新”就像创造一个前所未有的、全新的、革命性的“物种”及其相关技术。

比如螺旋桨飞机后面的喷气式飞机，动力自然是原创的。

就权利要求而言，原创就像是“如入无人之境”的新技术，权利要求往往可以随意乱涂。反正大话西游到此为止。可以闹，也可以闹很多“乱”。

而很多原创之后的发明只能修修补补。一碰到索赔，就难免四面楚歌，四面埋伏，所以你得找个空白，尽量满足三个特征，通过答辩，才能得到授权。

但也不能说原创之后的发明不如原创。长江后浪推前浪，人间新人推新人。太多的原创发明是推动人类文明进步的强大动力。否则你我我她他都不可能乘坐莱特兄弟的飞机飞越大洋。

但是，即使是今天的空客A380，或者已经悄然问世的、可以搭载数千人的、非常省油、舒适的新型波音客机，也无法撼动莱特兄弟最初的创新地位，他们在1903年趴在翅膀上，把雏鹰放飞在只有两箭之遥的地方。

独创性虽然属于发明，但它是独一无二的，其科学地位是不可替代的。当然，原创之后还会有原创，比如:第一代电子管，原创。第一代晶体管，原创。第一代集成电路，原创。可以加很多...

原创多了，长江后浪推前浪。都是发明。

中国需要产生大量优秀的原创发明，才能走向真正的繁荣。