苹果加入“折叠屏战场”?折叠屏智能手机市场的年复合增长率将达到80%

苹果也可能加入“折叠屏战场”。

据媒体报道,近日,三星移动业务部门向其供应商透露,苹果将于2024年加入折叠屏领域,但首先将是笔记本电脑和平板电脑,而不是智能手机。预计到2025年,折叠屏智能手机市场的年复合增长率将达到80%。

目前苹果在全球高端机市场有着强大的统治力,国内厂商也选择折叠屏作为进军高端的突破口。在折叠屏领域,华为、三星、vivo、小米等厂商也形成了竞争格局。

之前苹果为什么选择“静观其变”?未来如果它推出折叠屏产品,会对手机行业的竞争格局产生怎样的影响?

三星预判背后:苹果折叠屏为什么慢?

三星关于“苹果2024年推出折叠屏产品”的判断从何而来?

IDC中国高级分析师郭天祥在接受采访时表示,三星更多的是从供应链的角度进行预测。关于苹果进军折叠屏的传闻也很多,最终还是要看苹果自己的规划和产品发布。

中国人民大学副教授、北京社科院研究员王鹏对记者表示,三星预测苹果将推出折叠屏产品并非“无中生有”。作为手机行业最重要的全球品牌之一,它掌握着众多供应链环节的消息,这个判断必须综合各种消息来源才能做出。

今年65438+10月,分析公司CCSInsight也发布了年度预测报告,称苹果可能会在2024年首先推出可折叠iPad,而不是折叠屏的iPhone。预计苹果将很快试验可折叠技术。

事实上,目前已经有不少安卓厂商推出了折叠屏手机,2019年被称为“折叠屏手机元年”。比如当年三星推出GalaxyFold,华为推出MateX。

相比华为、三星等厂商,苹果在折叠屏领域的布局进度相对较慢。苹果之前为什么“坐以待毙”?

郭天祥认为,从本质上来说,目前的折叠屏手机在技术和生态上都还不成熟,甚至连必要的使用场景都没有明确。而且整体(用户)基数还是低的,虽然增速比较快,但是对于目前低迷的手机市场帮助不大。所以对于不是特别成熟的技术,苹果不会轻易商业化。

“作为全球科技领导者,苹果在手机等3C产品上一直处于领先地位。总的来说,苹果是想引领一个潮流,而不是跟风。苹果早些年也应该以折叠屏产品为主,但由于技术储备、用户习惯等各种原因,并没有选择提前在折叠屏领域发力。”王鹏说。

近两年暴涨17倍,折叠屏成为手机“增长极”。

“折叠屏是未来手机屏幕的发展方向。我们在一些科幻电影和小说里看到过类似的场景,类似于手里拿着一张报纸折叠起来,然后放进口袋里。这种手机通常体积较小,但需要时可以展开。”吕雯创新创业研究院院长、WRTO专家张德新告诉记者。

目前,折叠屏已经成为“消费电子寒冬”下手机行业的增长引擎。DSCC数据显示,2022年上半年,折叠屏手机全球出货量为369万台,同比增长224%。

前两年折叠屏手机出货量实现了近17倍的增长。根据CINNOResearch的数据,2019年折叠屏全球出货量只有50万台,2021年已经达到890万台左右。

出货量的快速增长反映了头显手机厂商对折叠屏技术的重视。目前,华为、小米、vivo、OPPO、荣耀等国产手机厂商都在折叠屏领域有所突破。

为什么折叠屏会成为这些手机厂商眼中的“香饽饽”?

郭天祥认为原因有三:第一,折叠屏是手机行业低迷时期唯一保持高速增长的细分市场;其次,在产品同质化严重的情况下,折叠屏是为数不多的可以差异化的产品,尤其是产品外观的差异化,更能吸引消费者的注意力和购买欲望;第三,苹果短期内不会推出相关产品,这也是安卓厂商在目前高端路线上可以与苹果抗衡的地方。

目前,在折叠屏手机领域,华为已经形成了“群雄逐鹿”的竞争格局。IDC数据显示,2022年第三季度,华为占折叠屏手机全球市场份额的45%,三星占22%,vivo和小米分别占12%和9%,荣耀也拿下了7%的市场份额。

那么苹果一旦推出折叠屏产品,会对行业的竞争格局产生什么影响呢?

郭天祥认为,苹果折叠屏幕的最终形状尚未可知,因此很难说未来的影响。但从苹果的品牌力和生态成熟度来看,还是会对其他厂商造成一定的冲击。

“虽然现在联想、华硕都有折叠屏电脑,但是普及率低于手机,平板还没有商用折叠屏产品。所以苹果是第一个进入这两个领域的,可能竞争力比较弱。从手机的角度来看,由于其他大部分品牌已经具备一定的先发优势,所以进入后对苹果的冲击会相对较小。”郭天祥说。

根据CINNOResearch的预测,到2025年,折叠屏的全球销量有望达到5740万台,2022年至2025年增长率为54.09%。

如何实现上述增长?郭天祥表示,短期来看,手机厂商的方向正在趋同,都想通过降低价格来促进普及,让更多的消费者接受折叠屏手机。他举例说,moto的razr2022就已经打到6000元以下的折叠屏手机价格了。现在华为也在跟进,后续的OPPO翻盖机型应该也在这个价格区间。

“未来无论是三星、华为、OPPO还是其他厂商,大家的想法都是Fold机型继续保持高价位区间,拥有比较高的技术水平,保持对高端市场的冲击,树立自己的品牌形象。翻盖机型起到了价格检测、普及和体量的作用,让更多的消费者能够接受折叠屏的形式,甚至一些走性价比路线的品牌未来也会降低价格。”郭天祥说。

郭天祥对折叠屏手机的长期前景持乐观态度。他表示,长期来看,随着技术的成熟、良品率的提高、参与者的增加,折叠屏市场肯定会越来越低价格,越来越被消费者接受,越来越受欢迎,会处于长期增长状态。

苹果自研基带芯片受挫,仍将使用高通芯片

事实上,苹果这些年的技术探索并不局限于折叠屏,还涵盖了自研的5G基带芯片。

然而,本周三,高通发布财报时证实,苹果自主研发的5G基带芯片遇到了挫折,进展不达预期。高通表示,该公司将在2023年继续为“绝大多数”iPhone提供基带芯片。按照该公司最初的计划,2023年将只有约20%的5G基带芯片提供给新iPhone,剩余的市场份额将被苹果自主研发的基带芯片抢走。

独立国际战略研究员陈嘉在接受采访时表示:“高通第三季度财报证实了近两三个月来苹果基带发展受阻的传言。这意味着在未来两到三年内,即苹果的iPhone15和iPhone16系列都将使用高通X系列产品,该产品在iPhone中的份额将保持在100%。预计高通将推出X75系列基带,基于4nm台积电工艺,能效比更高。”

苹果为什么要研发自己的5G基带芯片?陈嘉表示,苹果自主研发基带符合其整体SoC自主研发战略。早在2011,苹果就采用了高通基带六年。之后苹果加大了自研SoC的战略布局,从集成效率和经济性的角度转用英特尔芯片,以减少对高通的依赖。2018年,苹果高通陷入专利大战,iPhone不得不使用英特尔基带插件生产iPhoneXS系列产品。

“但是,英特尔基带和苹果自研SoC之间的集成度相对较差。这几乎是目前市场上iPhone产品为数不多的几大缺点之一。苹果深深感受到了英特尔基带集成对整机性能的拖累,最后不得不换回高通基带。然而,从近几代iPhone网络测试的表现来看,高通基带与苹果SoC的集成度仍然不佳,这成为了苹果A系列自研SoC强大性能中的最大短板。因此,苹果仍在寻求基带完全自研,这几乎是苹果A系列SoC性能最大化的唯一可行途径。”陈嘉说。

那么,为什么研发实力和苹果一样强,在5G基带芯片的研发上会遇到挫折呢?

陈嘉表示,苹果不是没有能力设计出5G商用基带,而是没有办法做出能够满足苹果iPhone系列产品苛刻要求的成熟基带。这是两个概念。

“众所周知,苹果iPhone有着非常特别的设计语言和理念。在追求极致轻薄的主导思想下,苹果手机把内部空间挤压到了极致!导致苹果始终无法像安卓手机一样插上更大容量的电池,苹果的通讯模块在面积和体积能耗比方面的要求近乎苛刻。广为流传的iPhone信号和电池问题都来自这个核心。”陈嘉说。

他还表示,在苹果的大尺寸产品线上,比如通信版iPad,很少出现信号和续航问题,这充分说明iPhone的空间利用问题是影响iPhone基带一系列问题的根本原因。

深度科技研究院院长张晓容在接受采访时也表示,苹果的“失败”是暂时的。失败可能是因为高通设置的专利壁垒,也可能是因为技术复杂,时间不够,导致实地测试失败。假以时日,如果苹果继续推进5G基带的研发,成功的概率很大。

据了解,在5G基带芯片领域实力较强的厂商有高通、华为、三星和联发科。华为2019发布的首款5G手机Mate20X(5G)中,搭载麒麟980处理器,外接华为自研的巴龙5000基带芯片。

但陈嘉认为,将华为自研SoC中强大的基带与苹果基带研发的受挫相提并论,并不是一个有效的比较。华为和苹果在手机设计语言上差异很大,从内部空间的使用到天线设计和电池容量都有完全不同的定位和理解。而且华为本来就是通信出身的行业巨头,在被打压的情况下依然保持了一定的市场份额,可见华为在通信方面的强大实力。

同时,陈嘉还表示:“华为曾经提出为苹果的基带困境提供解决方案,但最终因为众所周知的原因而失败。如果是一次旅行,那将是全球半导体领域强强联合的杰作。很遗憾,消费者将获得质量更好、性能更高的苹果和华为产品。”

在陈嘉眼里,从全球科技大局来看,其实是“两个有利于”苹果花了更多的时间和金钱来开发并不强大的基带芯片,而高通和英特尔近年来在基带和SoC研发方面都不尽如人意。如果苹果有选择,华为将是一个优秀的合作伙伴。

想实时了解更多财经新闻,请关注我们。