DVD+R和DVD-R哪个好？
与传统的CD刻录相比，DVD有两个优势:1。它的容量很大。即使按照最小的DVD-5规格，4.7GB的数据存储容量也是普通CD-R的7倍以上；2.一台机器可以做很多事情。大多数DVD刻录机都可以向后兼容刻录，也就是说，不仅可以刻录DVD R/RW，还可以刻录普通CD-R /RW，观看DVD/VCD，你可以把它当成一个真正的全能“康宝”。另外，随着高速产品的上市，曾经困扰DVD刻录的速度问题不复存在。以目前主流的4速DVD-RW刻录机为例，刻一张4.7GB的DVD-R光盘只需要15分钟左右，相信大多数人都能接受。
我们在购买CD刻录机的时候，从来不需要在意它的规格，因为它的规格是单一的(或者说是相互兼容的)，但是如果你在购买DVD刻录机的时候还是遵循同样的模式，那么当你买回去实际刻录的时候，往往会被拒绝。这里所说的“规范”不是上面提到的物理结构规范，而是技术规范。
目前常见的DVD规格有三种:先锋主导的DVD-RW阵营、飞利浦主导的DVD+RW联盟和松下主导的DVD-RAM阵营。目前市场上比较流行的是DVD+R/RW和DVD-R/RW两种规格，但是由于技术壁垒，这两种主流规格并不兼容，给消费者造成了很大的困扰。DVD-R/RW标准完全兼容原来的DVD-ROM，但是速度很容易受到限制，而且它的碟片价格也比较便宜。DVD+R/RW和DVD-R /RW在兼容性上基本相同。虽然出道最晚，但其联盟中厂商众多，格式之争的天平正逐渐向DVD+R/RW阵营倾斜。业界普遍认为，DVD+R/RW终将胜出。
另外，在规范前景完全明朗之前，整合各种规范也是一种趋势，比如索尼提出的DVD Dual技术(也有厂商称之为DVD R/RW技术)。简单来说，通过DVD Dual的技术，DVD刻录机既可以兼容DVD+R/RW，也可以兼容DVD-R/RW，所以不需要考虑碟片的兼容性。目前这种做法已经得到了很多厂商的响应，并推出了相应的产品；由松下提出的DVD Multi技术可以同时支持所有的DVD记录格式，例如DVD-RAM和DVD-R/RW。笔者认为这类一体化产品属于过渡性质，因为DVD Dual和DVD Multi只是厂商的个别行为，并不是一种规格标准，所以在价格上没有优势，因为第三方厂商生产DVD+RW或DVD-RW标准的DVD刻录机需要向飞利浦或先锋支付专利费，所以成本很难大幅降低。更有甚者，推出了三种规格的DVD超级多。
综合能力上，DVD+R/RW盘明显更强。如果是要求高的用户，推荐DVD+R/RW盘。曾经有人说过，DVD-R/RW因为兼容性好，适合存储电影，DVD+R/RW因为性能好，更适合存储数据。但是当使用DVD+R/RW和BookType的组合时，可能会失去DVD-R/RW的兼容性优势。所以我觉得如果BookType可以修改的话，DVD+R/RW是一个一刀切的格式。这里需要指出的是，无论是电影还是所谓的数据，都可以算是“数据”，只涉及一个DVD播放机的兼容性问题。所以从物理格式上分析电影和数据谁更适合存储是徒劳的。在DVD光盘上，数据是以ECCB存储的，区别只是逻辑架构，但这与光盘本身的格式无关，而会是DVD-Video和DVD-ROM的应用规范中涉及的东西。
“+”和“-”不是数学运算符号。
DVD-R和DVD+R的容量都是4.7GB，碟片的构成基本相同。两者有什么区别？
首先，DVD-R使用的是低频(140.6kHz)的摆动槽时间，所以光学头的定位精度低，寻址方式的信号识别差。当记录速度较高时，将很难寻址，因此高速记录DVD-R相对困难。DVD+R采用高频率(817.4kHz)抖动刻槽时间，使得光学头的定位精度高，寻址方式比DVD-R更好，更容易实现高速记录。
其次，DVD-R/RW的刻录原理和普通CD-R/RW差不多，刻录方式是恒线速度。DVD+R/RW采用恒角速度记录方式，有助于提高随机写入的速度和性能，因此DVD+R/RW的数据读写性能优于DVD-R/RW。
从上面的对比可以看出，DVD+R/RW的技术优势很明显，DVD论坛对DVD+R/RW联盟的排斥看起来更像是邪恶的地方保护主义。但我们要明白，DVD-R DVD+R只是两种不同的刻录标准，刻录质量取决于刻录机质量、刻录光盘、刻录软件设置等使用环境。
其实对于普通的PC用户来说，选择DVD-或者DVD+都是没有问题的，DVD+的优势在消费电子领域会更加明显(DVD+的随机寻址和无损链接能力提供了更好的剪辑)，两者都能胜任日常的数据存储和胶片保存。