长春专利平版印刷
1，华为手机来源是通信业务的延伸:首先你要明白，华为是一家通信企业，最初的业务一直围绕着通信领域。后续华为能否将业务延伸到手机等消费终端，以及相应的手机芯片研发也依赖于通信服务。
手机本身就是通信领域的产品，会应用到大量的通信技术。同时，因为通信让华为拥有相应的运营商资源，这可以帮助华为在手机销售上出货。事实上，华为早期的手机只是作为运营商渠道，并没有单独面向消费市场销售。
既然有手机等终端服务，自然要做手机芯片！毕竟华为一直以技术为导向，只有把设备的核心技术掌握在自己手里，才能有更大的话语权，才能更安全。
最后华为手机和对应的麒麟芯片才能成功。更重要的是，有两点。第一，长期R&D资本投资。如果要做这个，需要其他商家补贴。此前，运营商业务收入占华为收入的大部分。第二，华为手机执着的支持自己的芯片，芯片再烂也敢用在自己的旗舰上。长此以往，将很难成功。
2.华为在光刻机方面没有技术积累:从上面可以看出，华为手机的成功是从通信领域逐渐延伸出来的，两者之间存在技术互通和产品一致性。
但是掩模对准器完全不同。通信和光刻机完全不一样，纯粹是两个技术领域。如果华为要研发光刻机，那就是从零开始，这意味着华为需要投入巨大的资源，比如人力、资金、时间。但就华为的经营状况而言，显然无法承受如此巨大的资源投入，极有可能拖累整个华为。
目前，阿斯麦，光刻机的主导者，并没有从零开始。其最初的团队来自欧洲老牌厂商飞利浦，飞利浦的光刻设备业务有很好的技术基础。同时通过收购、合作等全球供应链的整合，逐渐发展到今天的地位。
你让华为这个没有经验的厂商做光刻机，是因为他死的不够快。
3.光刻机是一个庞大的系统工程:先说R&D在光刻机上的难度！光刻机本身的系统非常复杂，光是光刻机中应用于各种核心子系统的技术就非常高端，比如物镜、光源(光学系统的技术)、浸没系统、双载物台(世界上只有荷兰和中国掌握)、准分子激光。这些系统涉及的任何技术都可以让华为搞N年。
目前，上述子系统均已在国内开发成功，且均由各自领域的专业R&D团队解决。双载物台是清华，浸没系统是浙江大学，物镜和光源是中科院长春光机所研制，准分子激光器是中科院光电所、上海光机所等。现在长春光机所正在攻关EUV光源。
回到华为，以华为当年的实力，你觉得你能搞定这些吗？
Lscssh技术官观点:整体来看，华为原来的业务和光刻机完全没有关系，做手机能成功是必然的，但是从零开始做光刻机只能让华为跌的更快。
当然，华为现在切入光刻机还是有一定希望的！第一，光刻机的主要核心子系统在国内已经研制成功，可以直接使用；第二，海思研发芯片多年，在半导体行业积累了很多相关技术，在芯片领域还是有不小的实力；第三，华为目前的营收可以在一定程度上支撑其相关研发的投入，人和资金都可以得到很好的解决。
最后，美国将再次升级对华为的禁令，不允许采购第三方芯片。华为的未来真的很难。
不知道大家有没有印象。前几年华为手机也不是很厉害。很多商场都不怎么卖。最常见的地方是在各大移动电信营业厅捆绑销售。
后来随着智能手机的发展，华为很快加入了这个阵营。实事求是地说，智能手机的门槛并不高。除了我们现在熟悉的几个国产品牌，很多家电企业都生产过智能手机，但由于性价比不高，并不普及。
华为生产智能手机可以说是更简单更容易了，因为华为本来就是一个通讯设备，它迅速发展成为通讯行业的霸主。手机的生产对于华为来说就是一个洒水的事情。
但是，能做和做大做强是两回事。华为利用自身的R&D优势，自主研发性能优越的芯片，并很快成为行业领导者。也就是因为华为，国内高端智能手机市场才真正启动。
华为手机业务取得如此巨大的成功是理所当然的。首先，华为自身技术实力强。其次，华为有钱，愿意投资。在手机行业，其雄厚的资金实力往往可以和最好的供应商谈判，拿到最好的原材料。还有一点，华为有自己的芯片设计公司，华为海思，在核心芯片研发上很有竞争力。正是因为这些有利条件，华为成为了智能手机行业的领军企业。
但是，我之前说过，智能手机是一个门槛很低的行业。在智能手机市场火热的时候，做空调、彩电甚至杀毒脱口秀的人蜂拥而至，希望分一杯羹。和华为比，他们没有核心芯片，但是可以买。只要他们购买到位，就可以组装一部智能手机。
但是，光刻机和手机是两个完全不同的概念。光刻机是芯片行业的核心设备，也是迄今为止最复杂精密的设备之一。其研发的复杂程度是手机无法比拟的。
虽然华为有能力设计自己的芯片，但是华为没有能力生产自己的芯片。其实芯片的生产工艺和设备都很复杂。中国大陆最先进的芯片制造商是SMIC，尽管它仍然远远落后于世界上最先进的芯片公司。而华为则不具备生产芯片的能力。它设计的许多芯片需要台积电等公司的代工生产。
所以华为不能生产芯片是因为它不想？答案不是这样。华为之所以不生产芯片，只选择设计芯片，生产手机，是因为芯片生产工艺太复杂，需要大量进口设备和原材料。如果华为走这条路，它的R&D和生产成本会大大增加。
在光刻机方面的研发比芯片的生产要困难和复杂得多，越先进的光刻机难度越大。现在我们国家其实已经可以制造光刻机了，但是精度还不足以生产高端芯片。最先进的阿斯麦光刻机是我们现在无法期待的。按照目前的发展速度，我们基本上不可能在三到五年内生产出可以与阿斯麦竞争的光刻机。
有人说，如果华为有可能早做研究，那几乎是不可能的。在光刻机方面，除了阿斯麦，就是日本的尼康。说到技术，尼康绝对不比华为差，但就是这样一家老牌光刻机厂商，花了很多年试图赶上阿斯麦，现在看来差距越来越大。华为虽然强大，但实力主要在通信领域，在光刻领域是外行。如果它开发了光刻机，与尼康平起平坐将是一个很大的惊喜，更不用说超过阿斯麦了。
对于华为来说，做手机无疑是一项非常成功的业务，不仅可以获得巨额利润，还可以反哺华为的其他产业。比如华为海思的芯片设计能力，在手机的刺激下越来越强。
如果当时华为开发了光刻机，跨度就太大了，不仅难以成功，还会被拖垮。事实上，早期的阿斯麦还不如尼康。后来聚集全球技术，美国韩国的芯片巨头在背后注资。最终成就了现在的阿斯麦。《光刻机》中的R&D需要大量的资金支持。单靠一个企业肯定是不够的，需要集合全国的力量。
你专注在哪里，你的成功就在哪里？虽然华为是一个非常大的企业，但是在没有专业的华为手机的时候还是如此。主要行业是网络通信。虽然研究芯片和研究体系的布局比较早，但不代表我们专攻这方面！所以如果我们研究芯片生产和光刻机技术，我们不打算成为今天的台积电企业，但台积电真的很强大吗？不尽然！
我认为华为的方向是正确的。如果没有小米、华为、oppo、vivo和苹果的知名度和名气，至少像台积电甚至高通联发科这样的公司不会获得如此高的知名度。现在，华为作为全球智能手机领域的领导者，是高通和联发科的大客户，尤其是在台积电！
所以华为的芯片生产的技术在这样一个特殊的事件中其实是非常重要的，真的是渡过了难关。如果说我们从一开始就生产芯片，没有经历过那么多事情，可能就没那么出名了。这也是得不偿失的。这次只是国家因素导致无法顺利生产芯片。但是，这并不意味着联发科、华为、台积电等公司不愿意与华为合作，而是被迫的！所以，如果华为专注于半导体芯片领域，不造手机，对于这些芯片的工业公司来说，无疑是一个阶段性的损失。或许这几年已经不那么出名了吧！
有人说没有小米，oppo，比机这样的公司。虽然这些企业也很迅猛，发展很快，给国家带来了强烈的自豪感，但都不如这两年华为及其子品牌的辉煌有效果。所以自然，华为手机的成功不仅是华为自身的福音，也是这个芯片产业链的福音。所以如果华为不造手机，而是造芯片，可能我们现在都不知道会怎么样，可能整个行业都不景气！
目前华为没有办法造芯片，研究光刻机，这也是自救的一种方式。但换个角度，如果芯片市场竞争激烈，你想通过芯片打造自己的工业手机，可能就没那么成功了，因为手机行业的制造水还是很深的，只有经历过才能明白，否则怎么能明白背后的东西。
如果华为很早就研发生产光刻机，会不会比手机更成功，成为中国阿斯麦？
应该有人知道，之前有媒体提到过华为的塔山计划——
该计划是指利用美国技术建设45纳米芯片生产线，预计今年内完成。更重要的是，28nm也在合作探索中。这个消息是真的吗？我们不知道。如果真的存在，那将是一件极好的事情。
我们现在讨论的是:如果华为很早就走上生产光刻机的道路，会不会是中国版的阿斯麦？然后你还要很认真的告诉大家？这种情况几乎不可能，为什么？
你可以先看看阿斯麦为什么能成功。
1.其零部件全部来自世界各地，零部件超过8万个。可以说，阿斯麦堪称复杂。并且，像一些垄断的技术，包括美国光源，德国镜头，日本光刻胶等等。
还有一个重要的内容，沃森协议的制约，这也是为什么西方技术总能制约中国半导体技术的原因。所以如果华为自己研发光刻机，首先受到的影响会受到技术的限制。
事实上，如果我们目前的光刻机技术想要达到阿斯麦技术，我们必须走一条不同寻常的道路。如果我们走阿斯麦的道路，我们的技术将受到各种限制，这可能会影响我们的整体发展。所以只能选择弯道超车，这样才能真正走上光刻机的道路。
我们无法想象如果华为真的提前研发出来，光刻机会不会像手机一样举世闻名。但是我们可以肯定，如果华为研究光刻机，一定会给我们现在的芯片制造带来一缕阳光。
感谢您的阅读。
如果华为早期开始研发生产光刻机，会比现在做手机更成功吗？题目的想法看起来很好，可惜，真的做不到。
生产光刻机的技术壁垒和资金要求非常高。阿斯麦即使能发展到今天这个地步，很大程度上也是美国支持的结果。如果美国当初不愿意支持阿斯麦，它今天就不可能这样做，甚至到现在，美国仍然是阿斯麦的实际控制者。
起初，华为作为通信厂商，切入半导体行业最快最实用的方向是芯片设计。即使在今天，这个决定也没有任何问题。以华为当时的资金实力，不可能投入巨资研发生产光刻机，美国也不可能让华为掌握这项技术。
在这段时间里，出现了很多关于光刻机复杂性的文章。相信题主根据这些文章也能对光刻机的R&D有一个直观的了解。即使以华为目前的实力和财力，也很难绕过阿斯麦的光刻机，自己重新走出一条新的技术路线。光喊几句口号是不够的，尤其是随着工艺的演进，对光刻机的要求越来越高，光刻机的制造也越来越多。
不会，因为光刻机是一个非常小的市场，一年才几十亿美元，而且高度依赖下游芯片厂商。华为的发展是从终端市场往上爬的，是依靠自身的终端市场优势往上爬的，符合一般的市场规律。没有终端市场的支撑，光刻机是无法生存的。
我不这么认为光刻机是一个需求量很小的产品，没有的时候很重要，但是有了就没有需求了？阿斯麦只是一个组装工厂，尤其敌视中国的快速发展。否则如果它按时交货的话，估计美国也不会在重新芯片的问题上莫名其妙的大做文章了！
这是美国为了打压华为，不惜一切手段破坏全球产业链的结果！因为实际上并没有全产业链。世界经济发展的不平衡是绝对的，世界科技的发展和布局也是历史发展形成的。一些国有企业在这方面领先，而其他企业在这方面领先。光刻机的技术领先于荷兰，荷兰受到美国的限制。荷兰不会把最先进的光刻机卖给中国，以此打压华为的芯片生产。现在我们被迫突破光刻机的技术。Mask aligner的市场份额很小，华为的定位是通信技术。G-5技术领先世界，美国在拖华为的后腿，延缓先进技术对美国的影响。遏制中国的发展！
其实研究火箭会比马斯克更有前途。
华为有一个台积电大小的公司，将充满食物和能量。这是逼出来的，不然不会面面俱到，往往也没有一个好结果，所以有特长。